?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Про Батьку
Основной
colonelcassad


На тему вопросов по Батьке.

Разумеется Батька ни в какую Европу не уйдет, его там первого демократизируют. Батька сейчас занимается сейчас вполне традиционными вещами, играет на противоречиях ЕС и РФ, пытаясь сохранить для себя максимально широкое пространство решений, позиционируя себя как самостоятельного политика с которым нужно договариваться. Сейчас он заняв по отношению к России жесткую позицию, выторговывает себе лучшие условия экономического взаимодействия, давая понять, что за просто так он принимать на себя издержки конфликта РФ с США не намерен. И его последние заявления направлены на то, чтобы получить от Кремля ряд преференций, которые он в какой-то момент получит, в рамках компромисного варианта. Это уже не первая история такого рода, можно напомнить относительно недавнюю "войну колхозника с блоггером", когда Лукашенко уж совсем открыто глумился над любителем айфонов гревшим кресло Путина, а про него снимали помойный сериал "Крестный батька". И все это сошло Лукашенко с рук.
Почему он себе это может позволить?

1. Потому что Россия заинтересована в размещении вооружений на территории Белоруссии в рамках укрепления своей безопасности. Особенно заинтересована сейчас, когда активизируется военное присутствие США и стран НАТО непосредственно у границ с РФ. Смешно утверждать, что активно встроенная в российскую военную инфраструктуру Белоруссия, куда там уедет вместе со всем, что уже там находится или регулярно заезжает на различные учения.
2. Потому что в Кремле прекрасно понимают, что заменить своевольного Батьку некем и случись с ним чего, далеко не факт, что не произойдет попыток превратить Белоруссию в очередной русофобский бантустан ориентированный на США или Брюссель. Прекрасно понимает это и сам Батька, дежурно пугая Кремль дружбой с Европой, что традиционно вызывает раздражение в около-кремлевских кругах.
3. Потому что Батька сейчас играет роль посредника между РФ с одной стороны и Брюсселем и хунтой с другой. Так как Россия полностью не отказалась от минского курса, позиция Батьки по Украине, которая по словам самого же Батьки согласована с Кремлем чуть более чем полностью, служит целям сохранения контактов с Западом и его марионетками, в рамках навязчивой идеи заключить какой-то договор, качественно меняющий ситуацию в Новороссии. Лукашенко здесь выступает как хозяин площадки по мирному урегулированию и в обрзае "нейтрала". Недавно в схожей роли выступил и Назарбаев.
4. Потому что в рамках разгорающегося конфликта, России будет важно показать, что она контролирует страны находящиеся в орбите ее интересов и системный конфликт с Лукашенко она себе позволить не может. Интеграционные процессы на территории бывшего СССР так же требуют участия в Белоруссии, поэтому институциализировать какой-то конфликт с Минском Кремлю совершенно не с руки.

В этом отношении, Батька как чистый прагматик, сейчас подготавливает почву для переформатирования отношений с РФ, дабы получить максимально возможные преференции за следование в фарватере курса Кремля. И есть мнение, что несмотря на всю жесткую риторику с обеих сторон, Батька как обычно своего добьется, Кремлю сейчас откровенно не до ссор с Лукашенко, поэтому на мой взгляд через некоторое время как обычно Москва и Минск договорятся, Батька получит небольшой профит для своей республики и все будет как раньше.

В целом, нынешние вопросы по Лукашенко не совсем понятны, так как Батька ведет себя так же, как и ранее. Чего хочет Лукашенко? Лукашенко хочет блага для своей Белоруссии. Его вполне устраивает роль младшего партнера России, но только на условиях сохранения своей политической субъектности и права самостоятельно принимать решения. Для этого периодически он играет в многовекторность, раз за разом разыгрывая одну и ту же комбинацию, которая опять же раз за разом приносит успех, потому что Россия не может себе позволить потерять еще и Белоруссию и вынуждена прислушиваться к просьбам и требованиям Минска, потому что проще где-то уступить, нежели побить с Лукашенко горшки.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Со стороны у обывателя, не сведущего в тонкостях белорусской политики, возникает ощущение дипломатического успеха Украины. Демонстративное выражение горячих симпатий с ЛУЧШИМ союзником России, которая де-факто (подчеркиваю, но это же правда) ведет войну с Украиной.

Полковник, вы в статье представили это как нечто лишенное негатива или не внушающее опасения. Разве указанный мной аспект не имеет места?

Ну на фоне признания легитимности фашистской хунты Москвой, это право такие мелочи.

тоже согласна .Путину можно Лукашенко нельзя

Ну вот!!! Москва признала хунту. Что вы хотите от Лукашенко??????

"Хунту" не признал до сих пор только один Кассад в своём бложике=))).

Вот интересно будет наблюдать за кульбитами "патриотических" блогеров в постпутинскую эпоху - ржака знатной будет=).

В мире много стран где у власти стоят люди пришедшие к ней преступным путем, и наверное было бы просто невозможно их "не признавать". Но одно дело признавать сам факт что власть в стране принадлежит фашисткой хунте, а другое дело выражать симпатии фашистам. Мнение Лукашенко ни кого бы не интересовало если бы Белоруссия не получала дотации из России. Ни какой значительной военной силы у бедного 10 миллионного государства нет и не может быть, внутреннего рынка тоже. Базировать свои войска за пару сотен километров от своих границ в соседнем государстве это занятие очень сомнительное, а угроза пригласить НАТО чтобы попугать своего большого соседа и стрясти с него деньги это вообще идиотизм, Украина не даст соврать. К тому же, НАТО при желании может строить свои базы в Прибалтике, которая расположена ни чуть не дальше от Москвы чем Белоруссия, только дело в том что строить там свои базы занятие дорогое и бестолковое. Американцам нужны войска в других местах, и лишних бригад которые будут просто проедать деньги у них нет.

Насчет лучшего союзника - меня уже поправляли, что у России только два союзника - армия и флот. Но ведь Беларусь это тоже немного Россия;) И судя по внешним признакам больше чем непризнанный Донбасс

издержки батькофилии

Тут аналитический ум Кассаду изменил. Когда бытие опровергает сознание многих лет, то человек как правило пытается отрицать бытие, а упорство в этом обратно пропорционально уму.

Re: издержки батькофилии

Объясните, плииз.
Может ли человек (даже не "аналитического ума", а просто человек разумный) - доверять свое будущее и будущее своих близких "партнерам", про которых известно, что это беспринципные жулики и которых до кучи возглавляет "властитель слабый и лукавый"?

Re: издержки батькофилии

Самое смешное, что в комментариях меня одновременно успели обвинить в пособничестве тем, кто травит Лукашенко. -) Чудеса прямо.

У Украины не может быть "дипломатического успеха", потому что "успех" подразумевает некие осмысленные действия, которые принесли результат. У Украины нет никаких осмысленных действий, и нет исполнителей, способных давать результат. Есть просто оказия, в преддверии разговора с Путиным 23 декабря, на котором должны быть достигнуты важные договоренности Лукашенко нужно продемонстрировать 1)собственную независимость и "многовекторность", для чего был запланирован визит на Украину, 2)угрозы влиянию Росии в РБ, отразить которые способен только Батька, и с этой целью пару дней назад демонстративно провели конгресс местных националистов (уверен, что там половина людей, если не больше, агенты КГБ). Таким образом Лукашенко набивает себе цену с целью выторговать от России побольше преференций. Ясно, что это мелкое заигрывание, так как глобальная цель Лукашенко - сохранение абсолютной власти в Белоруссии, поэтому ни какого-то радикального усиления оппозиции, включая и националистов, он не допустит, ни с западом слишком сильно не сблизится, а вот попугать Россию немножко - это вполне возможно.

"вполне возможно", вполне разумно и вполне естественно. Наш либералиссимус дал точное обоснование - "слабых бьют".

Все это как и статья кассада не вызывает никаких возражений. Только хочу заметить, что я писал про взгляд со стороны обывателя, не вникающего в тонкости белорусской политики. А насчет невозможности осмысленности дипломатических действий Украины - ну хорошо. Согласен, назовем это дипломатическим успехом США, ибо им в осмысленности не откажешь. И МИД Украины их марионетка

  • 1