?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Про Батьку
Основной
colonelcassad


На тему вопросов по Батьке.

Разумеется Батька ни в какую Европу не уйдет, его там первого демократизируют. Батька сейчас занимается сейчас вполне традиционными вещами, играет на противоречиях ЕС и РФ, пытаясь сохранить для себя максимально широкое пространство решений, позиционируя себя как самостоятельного политика с которым нужно договариваться. Сейчас он заняв по отношению к России жесткую позицию, выторговывает себе лучшие условия экономического взаимодействия, давая понять, что за просто так он принимать на себя издержки конфликта РФ с США не намерен. И его последние заявления направлены на то, чтобы получить от Кремля ряд преференций, которые он в какой-то момент получит, в рамках компромисного варианта. Это уже не первая история такого рода, можно напомнить относительно недавнюю "войну колхозника с блоггером", когда Лукашенко уж совсем открыто глумился над любителем айфонов гревшим кресло Путина, а про него снимали помойный сериал "Крестный батька". И все это сошло Лукашенко с рук.
Почему он себе это может позволить?

1. Потому что Россия заинтересована в размещении вооружений на территории Белоруссии в рамках укрепления своей безопасности. Особенно заинтересована сейчас, когда активизируется военное присутствие США и стран НАТО непосредственно у границ с РФ. Смешно утверждать, что активно встроенная в российскую военную инфраструктуру Белоруссия, куда там уедет вместе со всем, что уже там находится или регулярно заезжает на различные учения.
2. Потому что в Кремле прекрасно понимают, что заменить своевольного Батьку некем и случись с ним чего, далеко не факт, что не произойдет попыток превратить Белоруссию в очередной русофобский бантустан ориентированный на США или Брюссель. Прекрасно понимает это и сам Батька, дежурно пугая Кремль дружбой с Европой, что традиционно вызывает раздражение в около-кремлевских кругах.
3. Потому что Батька сейчас играет роль посредника между РФ с одной стороны и Брюсселем и хунтой с другой. Так как Россия полностью не отказалась от минского курса, позиция Батьки по Украине, которая по словам самого же Батьки согласована с Кремлем чуть более чем полностью, служит целям сохранения контактов с Западом и его марионетками, в рамках навязчивой идеи заключить какой-то договор, качественно меняющий ситуацию в Новороссии. Лукашенко здесь выступает как хозяин площадки по мирному урегулированию и в обрзае "нейтрала". Недавно в схожей роли выступил и Назарбаев.
4. Потому что в рамках разгорающегося конфликта, России будет важно показать, что она контролирует страны находящиеся в орбите ее интересов и системный конфликт с Лукашенко она себе позволить не может. Интеграционные процессы на территории бывшего СССР так же требуют участия в Белоруссии, поэтому институциализировать какой-то конфликт с Минском Кремлю совершенно не с руки.

В этом отношении, Батька как чистый прагматик, сейчас подготавливает почву для переформатирования отношений с РФ, дабы получить максимально возможные преференции за следование в фарватере курса Кремля. И есть мнение, что несмотря на всю жесткую риторику с обеих сторон, Батька как обычно своего добьется, Кремлю сейчас откровенно не до ссор с Лукашенко, поэтому на мой взгляд через некоторое время как обычно Москва и Минск договорятся, Батька получит небольшой профит для своей республики и все будет как раньше.

В целом, нынешние вопросы по Лукашенко не совсем понятны, так как Батька ведет себя так же, как и ранее. Чего хочет Лукашенко? Лукашенко хочет блага для своей Белоруссии. Его вполне устраивает роль младшего партнера России, но только на условиях сохранения своей политической субъектности и права самостоятельно принимать решения. Для этого периодически он играет в многовекторность, раз за разом разыгрывая одну и ту же комбинацию, которая опять же раз за разом приносит успех, потому что Россия не может себе позволить потерять еще и Белоруссию и вынуждена прислушиваться к просьбам и требованиям Минска, потому что проще где-то уступить, нежели побить с Лукашенко горшки.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo mgu68 november 13, 19:51 161
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

Малчик, тебе и дрочить то рано, не то что писАть.

Любая игра зависит от внешних условий. Футбол на болоте мало напоминает классический вариант. Т.е. когда человек играет в ту же самую, привычную игру, не глядя по сторонам - это не вполне дальновидно. Пример Януковича тут очень к месту...

Борис, вы правы в том, что кремлядь на многое в поведении Батьки закрывает глаза, т.к. не хочет себе еще одну головную боль, типа Укропии. Но это еще не значит, что чего кремлядь боится и не хочет, то не случится. Тут может я рискну выступить "пророком" и скажу, что следующий майдан будет в Белоруссии.

Белоруссия идет по следам Украины, я полностью тут согласен с уже указывающим на это. Заигрывания с Западом опасно. Батька нутром это чует, но, увы, сейчас наступает время "тьмы", инициатива сегодня у Запада. Путин своей трусливой политикой сделал это возможным. Батька будет наглеть все больше, и он обязательно ошибется (он тоже человек), и этим Запад воспользуется, чтобы сделать еще одну "горячую точку" у границы с Россией.

Лучшей политикой у Батьки было бы сохранять нейтралитет Белоруссии с Россией, а не пытаться вмешиваться куда его не просят. Угроза для Белоруссии исходит не от России (тут вы совершенно правы), а от Запада.

Edited at 2014-12-22 09:40 (UTC)

Ему недавно уже снизили цену на газ. Но вообще, надо ему уже начинать готовить место в Ростове-на Дону.

И ведь что характерно! Страны, в которых стоят американские военные базы, ссут кругами перед Штатами. Те же европейцы по кулуарам ноют, что-де они ничего не могут поделать, у них же омериканские войска стоят, фактически - оккупация и т.д.
А вот страны. где стоят военные базы Ресурсной федерации. наоборот, ссут в лицо здешнему "ампиратору". а он утирается и осыпает их в ответ миллиардами (спонсор банкета - российский терпила!). Даже сраный директор колхоза, который давно уже вылетел бы в трубу, если бы не сидел на содержании у Ресфеда, регулярно вытирает жопу нашим кощеем. с завидным успехом.
Может, в военных базах есть какое-то отличие? Или в методах их размещения? Или еще в чем? Может, в консерватории уже что-то подправить?

скажу честно пост интересный я где-то так и предполагала что так и будет.Но смотреть на то как откровенно Белоруссия нагинает Россию издеваясь в открытую при этом фактически сидя у нее на шее противно.Батька делает что хочет ведет он себя честно по падлючьему и все ему сойдет с рук.Мягкость России поражает как всегда один раз прикрутив батьку он бы сразу успокоился и не выпендривался доя Россию по черному. но сейчас правда не момент к сожалению но такое неуважение перед всем миром и Лукашенко такой дурак. ну что я могу сказатьРоссия сама взрастила такого монстра

Специально для таких, как вы, Борис написал, что России невыгодно ломать Луку в свою сторону. И даже не смотря на это, нефтяных доходов его лишили.
Вы и с Донбассом своим аналогично - готовы ради себя лично, всю Россию угробить.

(Удалённый комментарий)
Все было бы по-другому! Это был "момент истины" для России.

Обращает внимание такая деталь: в воскресных программах Соловьева и Киселева ни словом не коснулись новостей недели с Лукашенко и Кубой. Просто мелочь, недостойная внимания? Зато уделили внимание другим мелочам. Например что в украинском правительстве говорят на русском и английском. А Лука и Куба это так. "Все хорошо прекрасная маркиза" ;)

В России теперь все больше будут говорить об экономике и меньше о политике на Украине. Вслед за Путиным кремлядь все более становится либеральной.
Правду о политике теперь в России можно услышать либо от шутов типа Жириновского, либо от явных врагов.

Это все понятно, только есть несколько но.
Союзник, который при первой возможности пристраивается сзади, в общем то не союзник, а временный партнер. Бацька то себе выторговывает преференции, которые идут за счет прибылей и экономики России - если в одном месте прибыло, значит в другом убыло. И такая союзническая позиция тоже ослабляет и без того кашляющую экономику России. В ситуации, когда заболел глава семьи, попытка одного из членов оттяпать из семейного бюджета долю побольше для себя любимого в целом на пользу семье не идет. Ситуация, когда все рушится, а отдельные товарищи при этом наполняют свои карманы, уже не раз была в истории, и заканчивалась печально.
И потом этот аргумент про то, что на западе никто не ждет, так себе. Был Милошевич, его пример Саддама ничему не научил. Был Саддам, его пример Каддафи ничему не научил. Был Каддафи, его пример Януковича ничему не научил. Тут пожалуй исключением можно назвать Ассада. Но в большинстве случаев, каким бы умным ни был политик, когда перед ним подвешивают определенного сорта морковку, он ведется. А уж на правильном выборе морковок Запад собаку съел.

Edited at 2014-12-22 10:03 (UTC)

>>Это все понятно, только есть несколько но.<<
Он же помнит кто заказывал про него фильм "Крестный Батька".

Это единственный адекватный анализ ситуации в Беларуси. Спасибо. Обидно от россиян слышать всяческие обвинения. От себя хочу высказать своё видение ситуации, ка жителя Беларуси.

После кризиса 2011 года, когда был разогнан аналог майдана, Россия ОСУДИЛА действия Лукашенко и поддержала санкции против нашей страны. А когда беларуский рубль обесценился на 30% вместо помощи и поддержки от братской России мы получили молочную, нефтяную, мясную войны плюс помои от НТВ "Крёсный бацька".

В мире, в котором каждый сам за себя, Лукашенко, на мой взгляд имеет право защитить свой народ в экономическом плане и он отлично играет на противоречиях. А беларусы, кроме маргиналов, отлично понимают что происходит и тоже за правду (я про конфликт - Россия-Украина). Мы с вами. Но мы не такие всесильные как вы, нам нужны эти "2 стула", что бы выжить.

Вам не "2 стула" нужно, чтобы выжить, а сильная Россия.

Edited at 2014-12-22 10:04 (UTC)

Был бы Лука прагматик, сейчас бы клялся в вечной любви России. Потому что именно от этого зависит его выживание (в прямом смысле). Вот китайцы это понимают прекрасно.

Николай Благоев
"ВНИМАНИЕ! ПОДСТАВА! ВЫЯВЛЕНЫ УКРЫ, ПЕРЕОДЕТЫЕ ПОД ОПОЛЧЕНЦЕВ.

Местные жители прислали в ЛС: "Мои батя с дедом вчера ездили в Запорожье. Туда доехали нормально. А обратно - не очень. Мама сегодня звонила, цитирую: "Проехали блокпост укропа - всё хорошо, укры улыбаются, приветливые такие! А следующий блокпост - ДНР. Их остановили, один ополченец деду говорит - Слышь, батя, мы у тебя бензина на нужды сольём! Дед им говорит - Имейте совесть, я 5 месяцев без пенсии сижу. А им пофигу, слили. И обращение такое хамское. Мы все поддерживаем республику, но после такого..."

Я ей говорю - стоп. Зови батю к телефону. Тем временем открываю Милитари мапс. Бате говорю - давай, рассказывай, какой блокпост, где. Он рассказал. И что вы, ребятушки, думаете? Блокпост - укропский! Трасса Н20, между Волновахой и Докучаевском (укропы, ряженые под наших).

Там под Волновахой, на пересечении Т0512 и Н20 есть блокпост укроповский, вот его проехали, а дальше по трассе ещё один, там тормознули.

Предупредите всех в группах и о таких провокациях".


Это потому что РФ - "партнёр" "мирового сообщества", а Лука - друг своей республики.

Лукошенка- деревенский диктатор, прям из 30-х

годов 20 века. какой-нить "сметона" и просто жлоб

Воссоединение

Белоруссия должна войти в состав России одним из этих вариантов:
1. На правах автономной республики. Тогда придётся ликвидировать области.
2. На правах областей. Тогда придётся ликвидировать республику.
3. На правах просто целой области. Тогда придётся ликвидировать республику и области.

Re: Воссоединение

+++
Плевать на каких правах, но Белоруссия должна понять на примере Украины, к чему могут привести ее игры в самостоятельность.

http://knigosite.org/library/read/92841
Лукашенко. Политическая биография

Хорошая книжка. Рекомендую.