?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Франция не отдаст "Мистрали"
Тирион Ланнистер
colonelcassad


Россия в ситуации вокруг вертолетоносца «Мистраль», передача которого была отложена Францией, будет действовать строго по контракту и подаст в суд, если корабль не будет поставлен. Об этом заявил ТАСС замминистра обороны РФ Юрий Борисов. «Россия будет действовать в соответствии с буквой контракта. Если не отдадут, будем судиться и выставлять штрафные санкции. Поведение российской стороны строго регламентировано подписанным контрактом», - сказал Борисов.
Ранее во вторник пресс-служба Елисейского дворца распространила заявление Франсуа Олланда.
В нем указывается, что
Париж в данный момент не может передать Москве первый из двух заказанных российской стороной в 2011 году вертолетоносцев типа «Мистраль». Это связано с ситуацией на востоке Украины. Как сообщили в Елисейском дворце, Олланд «рекомендовал отложить до новых распоряжений изучение запроса о необходимом разрешении на экспорт корабля, получившего название „Владивосток“».

http://rus.postimees.ee/3004671/rossija-prigrozila-francii-sudom-iz-za-otkaza-postavit-mistral - цинк


PS. Тут надо понимать, что Олланду сейчас не позавидуешь.
Отдашь корабли - свои же заклюют за то, что поставил корабли Путину и поддержал "агрессию Путина на Украине".
Не отдашь - выставишь себя зависимым от США, да еще и неустойку платить придется.

Поэтому Олланд в своем неповторимом стиле продолжает петлять, не отдавая корабли, но намекая, что решение не окончательное, а отложенное. По сути, "Мистрали" пытаются сделать пряником для России, добавив этот вертолетонесущий пряник сомнительной ценности к санкционному кнуту, которым Россию пытаются принудить выполнять подписанные в Минске бумажки.

Россия впрочем не особо переживает по этому поводу, ибо так или иначе она получит либо корабли, либо деньги (с неустойкой) за них. Учитывая имевшиеся вопросы к "Мистралям", оба варианта во всяком случае преемлемы и трудностей в этой истории куда как больше для Франции (оказавшейся заложницей американского курса), нежели для России.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 35
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Бабки на бочку и хоть Украине пускай дарят.

Хохлы такие корабли даже задаром взять не смогут, ибо то же самое, что и с F-18, которые Канада им хотела подарить: эксплуатация и обучение команды на такую технику тоже стоит денег, и немаленьких.

Олланда убедили, что раньше падёт кровавый режим, чем кончится судебная тяжба и бабки можно будет не отдавать?

намекают, что до взятия Куева отдать не смогут :-)

Франция переиграет саму себя и потеряет репутацию надёжного поставщика вооружений. Ваш КЭП.

Это очевидно, не черный Эфенди из Вашингтона порой может быть весьма убедителен в своих аргументах.

(Удалённый комментарий)
Корабль рано или поздно сгниет, а Крым есть и всегда будет русским. Бандерлогам же сосать черный ....й.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
"рекомендовал отложить до новых распоряжений"
До новых распоряжений черного барина?

Бабки - это еще лучше! Гораздо лучше

корабли такого класса нам не совсем нужны. а точнее вообще не нужны. но денежки уже уплочены. и тут такой подарок от лягушатников - вернут бабки и еще приплатят. надо брать деньги

Edited at 2014-11-25 17:49 (UTC)

Это подарок вдвойне, поскольку по целому ряду крупных будущих тендеров в сфере вооружений, Франция и Россия - прямые конкуренты. Теперь многие два раза подумают прежде, чем заключать контракты с таким неблагонадежным партнером, да еще и не имеющим права голоса, управляемым из фашингтона.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
я думаю, что "независимый" арбитражный суд, по совпадению сидящий в Стокгольме или ещё какой гааге, вполне может отказать в российско иске о взыскании убытков и пеней. Такие уж в Эуропах подходы. Не постеснялись ведь "священную и неприкосновенную частную собственность" нах послать в истории с кипрскими вкладами, почему сейчас не послать РФ?

Не будут они подрывать основы торговли.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А в самом контракте есть какие-то увязки с ситуацией на Украине? Может, там что-то есть про Крым?

В самом контракте никакой Украины естественно нет и именно поэтому Франции придется платить неустойку, так как контракт срывается без юридически значимых оснований.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ну тут нам паниковать вообще нет причин. А Францию ваще не понимаю. Это ж такая потеря делового авторитета! И ради чего? Кого? Недальновидная политика тщедушного Олланда

что ж поделаешь, если все евролидеры, сложили свои яйца в одну корзину и отдали ее Черному Господину. И он очень крепко держит всех за них.......

Франция уже сейчас несет огромные репутационные издержки. Индусы теперь при обсуждении контракта на истребители Рафаэль лягушатников тыкают мордой в ситуацию с Мистралями и требуют серьезных скидок.
Добавим к этому банковский кредит для партии Мари Ле Пен через российский банк и вполне может оказаться что следующий президент Франции будет женщина, крайне лояльная к Путину.

(Удалённый комментарий)
Подозреваю, что в контракте почти наверняка есть клаузула про форс-мажор, которой Франция сможет вероятно воспользоваться для невыплаты неустойки.
Но хотя бы основную сумму вернут.

Почти наверняка нет. Просто по причине, что правительства будет отказывать в выполнении договоров просто по факту решения государства.

американские марионетки, вся верхушка ес

Наивным предлагаю задуматься - "А судьи кто!?" Неустойка... Блажен, кто верует.

Присудят выплатить неустойку и тут же арестуют в обеспечении штрафа по делу Юкоса.

(Удалённый комментарий)