?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
В Харькове снесли Ленина
Палач
colonelcassad


Ночью Ленина в Харькове все-таки снесли. Легальное местное сопротивление сейчас сильно придавлено фашистским террором и на этот раз защиты для памятника организовать не смогло. Уголовное дело о происходящем вандализме закрыли задним числом. Аваков постарался.
Если вы думаете, что эти персонажи за время войны на Донбассе хоть что-то поняли и чему-то научились, сделали какие-то выводы, то вот оцените листовки раздававшиеся в Харькове.Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 35
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Война идиотов с нормальными людьми, или война шизофреников эгоистов с людьми моральным и и совестливыми, или война кретинов с зомбоящиком вместо мозга и людей самодостаточных... всё это имеет смысл и разумно в обществе биологических компьютеров, коми являются люди.

Стоит ли ожидать от майданутой кодлы что-то разумное? Нет, потому что клинические идиоты с постоянно поддерживаемой шизофренизацией с помощью зомбоящика! Запрограммированные кретины - это не лечится! Таких только физически уничтожать как последствия заразные смертельной болезни человечества! Было дело в 1453 году, когда западную цивилизацию вырезали " под ноль" за их дебильность и заболевания почти у каждого сифилисом.... срочно надо повторять операцию. Кстати те события описаны как Аппокалипсис! см. "Новую Хронологию" Фоменко и Носовского!


Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов.
Возьмите Россию и отношение великороссов к украинцам. Разумеется, всякий демократ, не говоря уже о марксисте, будет решительно бороться против неслыханного унижения украинцев и требовать полного равноправия их.
Если украинский марксист даст себя увлечь вполне законной и естественной ненавистью к великороссам-угнетателям до того, что он перенесет хотя бы частичку этой ненависти, хотя бы только отчуждение, на пролетарскую культуру и пролетарское дело великорусских рабочих, то этот марксист скатится тем самым в болото буржуазного национализма. Точно так же и великорусский марксист скатится в болото национализма, не только буржуазного, но и черносотенного, если он забудет хоть на минуту требование полного равноправия украинцев или их право на образование самостоятельного государства.

В.И. Ленин
Критические заметки по национальному вопросу

Ни одного комментария марксистов в ответ на ваш :) Значит, с Лениным согласны.

А нечего ответить. Не соглашаться же с тем, что лукич в нынешней ситуации однозначно поддержал бы укропов.

> лукич в нынешней ситуации однозначно поддержал бы укропов.

Это точно. Вижу Ленина, идущего впереди марша мира с транспарантом: "Нет великорусскому шовинизму! Пролетарии всех стран объединяйтесь!"

Хотя события на востоке Украины как раз показывают реальную роль "пролетария". Там где олигархат противостал Киеву - там и удалось организовать "народные республики", а там где олигархи спелись с Киевом - всё на что может расчитывать "пролетарий" это на разбитую голову.

Ага, дедушка буржуазный национализм материт три абзаца, а ты нашел "украинцы" и "самостоятельное государство" неподолеку, и сделал феерический вывод.

Не, не поддежал бы, ибо укропы прежде сами свалились в болото национализма.
Там марксисты в Куеве засели?
А как Ленин "поддержал", националистов в раде всем хорошо известно.
Так что ленинские слова можно расценивать просто как идеологический реверанс.
Верить ведь надо не словам, а поступкам.

Edited at 2014-09-30 07:02 (UTC)

-"Там марксисты в Куеве засели?"-

А Вильгельм что - марксист был? Тем не менее, поражения собственной страны лукич и К желали очень активно. Как говорится, классиков знать надо.

можно как то более четко раскрыть мысль и так что бы была видна прямая анналогия

А что тут раскрывать. Поинтересуйтесь, кого поддерживал ленин и К в ПМВ.

Ну да, все правильно сказал.
А к чему буржуазный национализм привел на Украине все мы видим воочию.

там кстати ещё дальше хорошо.
"Всякая проповедь отделения рабочих одной нации от другой, всякие нападки на марксистское "ассимиляторство", всякое противопоставление в вопросах, касающихся пролетариата, одной национальной культуры в целом другой якобы целой национальной культуре и т. п. есть буржуазный национализм, с которым обязательна беспощадная борьба."

-"Ну да, все правильно сказал."-

О, укропы подтянулись.

Чуккча, видимо, "не читаель, а писатель". Ему о том к какому пиндецу приводит буржуазный нацонализм, а он "о укропы подтянулись!"
Укропы, чтоб ты знал яростные поборники буржуазного национализма. И что то мне подсказывает, что ты тоже, только соседского.

Пишут: -"Наше дело – бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов."-

В ответ: "всё правильно написал."

Кто так может ответить? Только русофоб, и в частности укроп.

Да, и кстати, вы не на хуторе, среди русских принято обращаться на вы к незнакомым людям.

На самом деле главным идеологом строительства СССР по тому принципу который мы знаем был Троцкий. СССР создавался как матрица для расширения мирового социалистического государства УССР, БССР, Грузинская, Армянская , ну и дальше Польская, Итальянская ВенгерскаяССР итд.
Когда формировали СССР были сторонники как унитарного, так и союзного государства. Сталин кстати был среди сторонников унитарного. Но тогда Сталин еще не имел того влияния, во вторых кроме утопической части модели была еще сугубо прогматическая, надо было решать вопросы с Туркистаном и Кавказом, поэтому Сталин в общем то особо и не настаивал, все это было на уровне аппаратных дискуссий и без острых разногласий. Ленин в в обшем был скорее оформителем отдельных моментов по структуре. Вначале рассматривалась Украина в составе традиционных областей Малороссии, но у Ленина возникли опасения по поводу мелко буржуазного и хуторского националистического элемента в преимущественно аграрной Малороссии, как возможного источника политических проблем в будущем. Поэтому Украину решили разбавить индустриальной и классово более надежной Новороссией, что бы уроженцы этих краев влились в вертикаль местной власти в том числе.
Так что конкретно Ленину возможно именно щирые украинцы должны памятник ставить, а не новороссы. Может и была бы Украина независимым государством, но примерно с 2.5-3 раза меньшей площадью, Рада вроде на основе 7 или 8 областей строить государство собиралась первоначально. Впрочем и эта благодарность сейчас теряет актуальность, единого государства не получилось.

Edited at 2014-09-29 20:54 (UTC)