?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
"Вы с шефом совсем охренели в своем Днепрожидовске"
Матрешка
colonelcassad


В редакцию "Голоса Севастополя" бойцы "Кибер-Беркута" прислали материалы взлома почты помощника Коломойского, в которых в частности указывается на причастность последнего к уничтожению малазийского Боинга. Не то чтобы это был какой-то небывалый секрет, но для понимания картины лишним точно не будет.
Из интересного, указывается на то, что уничтожение пассажирского самолета координировалось в том числе из Харькова.

Взломан аккаунт помощника Коломойского на Facebook.Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Buy for 780 tokens
Рекомпозиция тела - так называют это те, кто считают одновременное жиросжигание и рост мышц возможным, в то время как большинство фитнес гуру называют это невозможным и предлагают чётко разделять фазы набора мышечной массы и сушки (снижения процента подкожного жира). Давайте попробуем…

Увы. Это даже не фотошоп. В Пайнте виндовском такое можно сделать. Как? Вы печатаете нужный вам текст в одном месте. Делаете скриншот. Делаете скриншот той странички куда хотите вставить свой текст. Накладываете. Скриншотите уже его.Получаете нужный вам текст с "доказательствами" и "признаниями". Не говорю, что именно так в данном случае все и было, но проблема в том, что так сделать можно очень просто.

К примеру, используя всего лишь свой ЖЖ в режиме "для себя" я могу сделать скриншоты ЭТОЙ странички, согласно которому вы все тут будете обсуждать заговор с целью организации свержения конституционного строя РФ. :( Вот как то так. Хорошо, если эти скриншоты, тексты и переговоры - правда. Но подделать это легко и верить этому сразу же тоже нельзя, как бы ни хотелось.

В хроме есть inspect element по правой кнопке, можно даже с паинтом не мучаться и редактировать текст прямо в html

Этот самый штурмовик

Помню была инфа о том, что в Луганске сел штурмовик то ли "перешедший на сторону ополченцев", то ли подбитый. Якобы один раз даже по украм врезать успел.
Что за штурмовик, какой, откуда... Это верно такая многоходовая, задолго до сбития бройлера, игра была? Но что-то не срослось с "авиацией Новоросии".

один вариант - паковать этого деятеля (желательно вместе с подельниками) - и далее уже будет чистосердечное признание.

А что за лидер у нас в самом начале 2000-х передал управление российской еврейской общины от безобидного полусветского раввина Шаевича хасиду хаббадисту Берлу Лазару,откомандированному в Москву с Запада?
А теперь Дима Дзы фантазирует на тему устранения Москвой Коломойского.
Кто ж в Москве на такое даст добро?Это ж не деток белобрысых на Юго-востоке сотнями убивать.

мдя... ИМХО, выглядит бредОво (все эти обсуждения космического масштаба тайн в фейсбуках)... еще не хватало ролики с набором этих сообщений на, конечно же, айпадах-айфонах (продактплейсмент, чё) -((
да и с т.зр. реалистичности, слабо тянет даже на "пропагандистскую реконструкцию" (в стиле "как это могло бы быть сказано"). диалоги в стиле известного весеннего фейка "ярош с тягнибоком делят украину"...
но это опять же моё ИМХО.

Воистину свершается.

Всё тайное сановится явным.
Так держать! При нашем тех. содействии)))
А тут говорили, что Одесса не сопротивляеццо )))

кто-нибудь в курсе - почему ЖЖ Путника не грузится? (был на даче, связи нет, в сеть не заходил несколько дней)

А что с теми поддельными документами (сканами потерь), которые якобы тоже Киберберкут выкладывал?
Не может оказаться так, что и эта переписка - фальшивка?

Почему это скорее всего фальшивка

Почему это скорее всего фальшивка: обратите внимание не тире, «собеседники» почему-то используют среднее тире, причём, если посмотреть блоги реальных прототипов, то у них там знаки минус (как делает большинство, хотя это и неправильно). Ссылку на более подробный разбор дам следующим комментарием, возможно он будет автоматически заскринен из-за ссылки. Но суть в принципе понятна и так.

Re: Почему это скорее всего фальшивка

Ссылка на подробный разбор: http://askh.ru/node/7

Edited at 2014-08-11 17:55 (UTC)

Прошу прощения за то, что вмешиваюсь..

Но все же, я возможно что-то упускаю? Я видел несколько скриншотов и текстовые файлы. Почему это так муссируется? Банальный вброс же. Даже не школьное поделие, детский сад. Товарищ полковник, вроде не замечал за вами такой желтизны(возможно, потому что видеть не хотел). По-моему, пост стоит пометить все-таки как особо желтый и не вызывающий доверия. Или может я упускаю какую-то деталь?

Откровенная шляпа. Вы б думали, что распространяете. Это могли сделать только укры, чтобы бросить тень на своих врагов.

\\Это могли сделать только укры, чтобы бросить тень на своих врагов.\\

Опередили)

Я бы задалась вопросом ОТКУДА у Киберберкута этот фейк.
Кто конкретно слил эту дезу.
Так ведь можно крота (ну или дурака) вычислить.
Ведь этот фейк после разбора и разоблачения превратится в чёткое обвинение - раз команда ДНР занимается такой, получается, клеветой, значит ДНР-овцы и сбили Боинг, а фейк запустили для "отвода глаз". Клеветник по правилам жанра как правило и есть "преступник, оклеветавший невинную жертву". И вполне возможно, что подобный вброс, состряпанный так, что его легко разоблачить, сделан Киевом, от имени "сторонников ДНР" с целью нужного поворота общественного мнения.
ТщательнЕе надо.

1. Кибер-беркут не имеет отношения к этому вбросу. У них есть свои каналы - но первоисточником вброса является этот ЖЖ, а там ни слова.
2. То, как уверенно написал хозяин журнала про Кибер-Беркут, говорит о том, что он косит под дурачка. Значит, эта топорная работа команды Кассада.
3. Для чего? Да для раскрутки. Новость со ссылкой на них опубликована основными СМИ.
У ребят головокружение от успехов. Так можно далеко зайти. Копировать приемы работы мерзавцев укров - это тупик.
Один совет Кассаду: фейк тоже надо уметь делать. Текст ваяли в Ворде, все эти тире, которые никто не использует в чате браузера, т.к. тире нет на клаве; стопроцентно грамотный текст; и это даже не беря в расчет психологический аспект (текст писал идиот) и технический аспект. Вы только на руку украм сыграли, которые теперь на нами будут ржать аки кони.
И можете меня банить сколько угодно.

Я вот понять не могу, как "серьезные" люди могут общаться об очень серьезных вещах не по закрытым зашифрованным каналам, а через соц.сети и мыло даже без PGP. Идиоты.

Значит появившиеся в сети аудиопереговоры сепаратистов о сбитии боинга нам объявили укрской фальшивкой, а теперь предлагают поверить в истинность нескольких строчек текста? Скажи, кассад, ты когда мзду получаешь, локтями с фрицморгеном и миро не толкаешься?

Простите, я не в теме. Так кто виноват в сбивании боинга? Вата или укры?

Боинг вообще не сбивали.

А в самом деле, какие мы имеем доказательства что Боинг вообще был сбит? Какой то хлам, сваленный строго возле дороги и разнесенный бутафорами вглубь поля по тропинкам. Движок в землю не зарылся ни на сантиметр, какие-то кучи, где тяжелые железяки находятся рядом с картоном и прочим мусором, ни одного кожаного ВИП кресла, нет еды, нет багажных квитанций на чемоданах и посадочных талонов, паспорта с дырками погашенные, новые, чистые все как один. И ещё очень много чего еще, что позволяет с полной уверенностью утверждать что это имитация крушения.