?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Механизм провокации
Основной
colonelcassad


Из того, о чем уже можно говорить наверняка.

1. Малазийский "Боинг" был заведен на территорию ДНР сознательно, смещение курса выводившего его на территорию ТВД носят очевидно умышленный характер. Махинации с маршрутом "Боинга" полностью идентичны известной провокации с южнокорейским "Боингом", который американцы завели в воздушное пространство СССР в 1983 году, после чего он был сбит.

2. "Боинг" работал только с украинскими диспетчерами - киевскими и днепропетровскими, именно там и было организовано смещение коридора севернее обычного маршрута. Россия или ополченцы никак не могли направить его в зону конфликта.

3. "Боинг" сопровождали 2 самолета ВВС хунты (существуют разночтения - одни источники пишут о Су-25, другие о Су-27) один из них очевидцы видели рядом с местом крушения "Боинга" уходящим на Дебальцево. Что стало со 2-м самолетом неизвестно, наблюдаемые 2 парашюта в районе крушения "Боинга" вполне могут принадлежать пилотам ВВС хунты. Чуть ранее поступали непроверенные сообщения о сбитых Су-25 и АН-26, но значимых подтверждений этому нет. Стрелков никаких заявлений по этому поводу официально не делал.

4. Испанский диспетчер осуществлявший наблюдение за "Боингом" подтвердил факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", а так же сам факт обстрела самолета хунтой, что по его словам подтвердили и украинские военные, которые утверждали, что не знают точно, кто отдал приказ (отсюда и пошли версии о Коломойском и Авакове). Собственно факт наличия украинских самолетов рядом с "Боингом", свидетельства испанского диспетчера и показания очевидца катастрофы "Боинга" позволяет достоверно установить виновную сторону.

5. Как именно был сбит "Боинг" до вскрытия "черных ящиков" установить вряд ли получится - на данный момент ополченцы нашли 8 из 12. Среди версий помимо самой очевидной - обстрела ракетами воздух-воздух (о чем упоминали ряд американских источников), существует версия столкновения "Боинга" с самолетом хунты, а так же озвученная российскими СМИ версия о том, что "Боинг" якобы перепутали с самолетом Путина. Так же до конца неясно с 3 взрывами в воздухе, которые наблюдал очевидец.

6. Касательно версии о том, что самолеты были сбиты из "Бука", то как показывают физические расчеты, даже если ополченцы полностью привели в рабочее состояние захваченный "Бук" (его нынешняя боеспособность и тактическая позиция неизвестны), обучили расчет и замкнули его в комплекс ПВО и развернули его в районе Снежное-Торез, то тогда "Боинг" должен был упасть на территории РФ. А вот при обстреле из украинских "Буков" (которых на Донбассе не мало), "Боинг" как раз падал на территории ДНР.

В целом, налицо довольно топорно сработанная провокация, когда пассажирский "Боинг" сознательно направили (из Киева или Днепропетровска - еще предстоит уточнить) в зону военного конфликта, куда он проследовал в сопровождении двух самолетов хунты, после чего был уничтожен (с большой долей вероятности там помимо "Боинга" погиб еще 1 самолет, откуда собственно и взялись парашюты). Далее был запущен механизм информационной накачки с целью обвинить ополченцев в гибели самолета, который хунта специально заводила в небо ДНР.  В сети начали активно вбрасывать фейки, что самолет сбили ополченцы, что надо вводить новые санкции против РФ и начать ввод войск НАТО.

Задача провокации вполне понятна - обвинить ополченцев и РФ и переломить неудачно складывающиеся тенденции на Донбассе. Так как провокация сделана была весьма топорно и белые нитки торчат отовсюду (даже на иностранных ресурсах резонно указывают на то, что главные виновники сидят в Киеве), то эффект ее на мой взгляд будет ограниченным. Как максимум, хунта попытается выжать из этой плохо сработанной провокации временную передышку, чтобы прийти в себя, после катастрофы в сражениях за Луганск, Изварино и Краснодон.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Парашутисты - скорее всего просто тела пассажиров/экипажа, которых выбрасило из разваливающего самолёта. Если тело человека падает с неба, то скорее подумашь, что парашутист, чем что-то ещё.

Развивающся в падении рубашка, платье вполне могут быть из дали восприняты как купол парашута.

Площадь купола 83 м².

я извиняюсь но спутать 83m2 и рубашку

Re: Площадь купола 83 м².

Деревенский мужик, видит как в дали падает самолёт, а заним силуеты людей, вспоминает про 83 м².

Re: Площадь купола 83 м².

Вы парашютиста в небе хоть раз видели?

Я вот наблюдал и с позиции деревенского жителя, сидючи на крыше сарая. Докладываю, в небе видны чёрные точки, над ними видны белые зонтики хорошего такого размера. Это всё в нескольких километрах от наблюдателя. Хорошо их видеть позволяет невысокая вертикальная скорость, обеспечиваемая парашютом.

А теперь можете составить уравнение движения пассажира сбитого на десятке самолёта, прикинуть его скорость в разные моменты времени. Подумать, как его в этот момент можно спутать с парашютистом.

Даже приналичии на борту американцев рубашка должна быть слегка своеобразной по размерам, уже не говоря о том, как на высоте всё перекручивает.

Рекомендую вам съездить на любую дропзону и посмотреть как прыгают парашютисты. Отличия колосальные только лишь в одной скорости падения. А уж раскрытие купола или крыла совсем делают парашютиста отличным от простого падающего.

Посоветуйте, это тому деревенскому мужику, который это интерпетировал.

Даже не знаю, что и сказать... Это какое же надо иметь воспаленное воображение, чтобы предположить, что рубашка может напоминать.. да кому угодно! парашют :))
Остается только посоветовать меньше курить
Вы вообще парашютистов видели, хотя бы по ТВ?
Впрочем "интерПетировал", "из дали", "парашУт" достойно Вас дополняют

Edited at 2014-07-17 22:49 (UTC)

Ну он же городской, типа илитнэй, а там в колхозе дураки одни — корову от трактора не отличают.

Один солдат писал в воспоминаниях, как шедший на него, сидевшего в окопе, немецкий танк ему казался с пятиэтажный дом. Вы тоже ему посоветуете на полигон поехать?

Edited at 2014-07-17 22:34 (UTC)

Это несколько разное, вам так не кажется? Восприятие грозящей лично тебе опасности, которая вот она, в нескольких метрах, и наблюдение за удалённым объектом?

а чё - реально

только для того, чтобы пассажира так раздуло, надо было из сракосферы прыгать.

как купол парашута

может чалма одного малайца-мусульманина? )))

  • 1