?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Столы примирения
Деревня Дураков
colonelcassad


Тут недавно просили напомнить старые обещания Кравчука, в свете попыток устроить "круглые столы примирения".
Вполне понятно, что все эти телодвижения в фашистском междусобойчике, служат простой цели затягивания времени и попыткам удержать Донбасс в составе фашистской Украины любой ценой.
То что на этих "круглых столах" нет никого, кто реально представлял бы интересы народа Юго-Востока, то и смысл их состоит исключительно в создании ТВ картинки, где бы такой стол не проводился - в Киеве, Харькове или на Донбассе. При этом, демонстративный отказ слушать оппонентов, приводит к тому, что "столы примирения" не смягчают, а лишь усиливают накал противостояния.
В духе оруэлловской логики, когда фашисты проводят "столы примирения", кровь начинает литься еще сильнее.
Вполне символично, что на этих сборищах активно заседает Кравчук, который создал это ублюдочное государство, а ныне скребет пальцами, пытаясь удержать то, что еще от него осталось.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
> Ещё раз, повторяю медленней. "Не для меня", а "на самом деле".
Ахуенная логика. Вы так же теоремы в школе доказывали?

> Непонятно тут только что за фигню вы несёте. Вопрос бы про население !в целом! А не про верующих.
Фигню несете вы, абсолютно не следуя ни логике ни здравому смыслу.

> Расскажите, страшно интересно, что в современной РПЦ такого прогрессивного
А кто говорил о неебическом прогрессе в РПЦ? Какого хрена вы мне подсовываете свои мысли в мои слова? Консервативная традиция по определению меняется ОЧЕНЬ медленно, в этом какбэ весь смысл.

> А кто говорил о определении религии? Или только религия может доминировать и влиять? Или только влияние религии имеет значение для "нации"?
google.com, я задрался вам втолковывать элементарные, прописные определения и заебался видет ноль ответов от вас, только очередные пустые вопросы.

> Давно ли ответ на вопрос который никто не задавал стал считаться правильным ответом?
Вы демагог.

> Вы вобще понимаете термин "господствующая религия" закрепленный в конституции? Или не "вкуриваете"?
Я - понимаю, вы - приписываете этому термину гос-клерикальность, что не есть правда.

Короче, большая часть вашего текста - это не доказательство проебаных тезисов или ответы на вопросы оппонента, а исключительно встречные вопросы.

Вы понимаете, что смысла в такой дискуссии нет нихуя?

Спасибо, до встречи.

>Ахуенная логика. Вы так же теоремы в школе доказывали?
А что здесь требуется доказывать? Это вам стоило бы доказать что набор древних догматов писавшихся для племени диких кочевников-рабовладельцев зашибись какая актуальная основа для построения современного общества. Я б такое доказательство послушал, ну чисто посмеяться.

>Фигню несете вы, абсолютно не следуя ни логике ни здравому смыслу.
Ахуенная логика вот. Давай те ка ещё раз. Там православных большинство населения? Или там среди верующих большинство православных? Или разницу между этим и тем вам религия увидеть не позволяет?)

>А кто говорил о неебическом прогрессе в РПЦ?
Не я. Я считаю их мракобесами, безнадежно отставшими от развития общества. Самое прогресивное что они сейчас могут это "протоны" святой водой брызгать. Возражения есть? Обосновывайте.

>Консервативная традиция по определению меняется ОЧЕНЬ медленно, в этом какбэ весь смысл.
Ага, ооооооооооооочень, с времён раскола пора бы уже ченить новое придумать. А у них там все ещё цари и рабовладельцы в бэке. Актуальная движуха для современного общества. Смысла в этом просто дофигищи.

>google.com, я задрался вам втолковывать элементарные, прописные определения и заебался видет ноль ответов от вас, только очередные пустые вопросы.
naxui.ru, Я задрался любоваться криворукой подменой понятий и отсутствием ответов на прямо заданные вопросы.

>Вы демагог.
А вы пиздобол. Ответил на вопрос который никто не задавал и теперь рассказывает что так и надо.)

>Я - понимаю, вы - приписываете этому термину гос-клерикальность, что не есть правда.
Да надо же? Серьёзно? Религия прописанная в конституции как основная и основопологающая это не госрелигия? Круто... А нахрена она тогда там. Чисто для красоты?

>Короче, большая часть вашего текста - это не доказательство проебаных тезисов или ответы на вопросы оппонента, а исключительно встречные вопросы.
Большая часть моего текста это просьба не нести фигню и дать прямые ответы. Учитывая что я получаю ещё больше фигни вместо прямых ответов, то ага, больше смысла было бы в "дискусии" с причальной тумбой.

Катитесь, не задерживаю.

  • 1