?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Столы примирения
Деревня Дураков
colonelcassad


Тут недавно просили напомнить старые обещания Кравчука, в свете попыток устроить "круглые столы примирения".
Вполне понятно, что все эти телодвижения в фашистском междусобойчике, служат простой цели затягивания времени и попыткам удержать Донбасс в составе фашистской Украины любой ценой.
То что на этих "круглых столах" нет никого, кто реально представлял бы интересы народа Юго-Востока, то и смысл их состоит исключительно в создании ТВ картинки, где бы такой стол не проводился - в Киеве, Харькове или на Донбассе. При этом, демонстративный отказ слушать оппонентов, приводит к тому, что "столы примирения" не смягчают, а лишь усиливают накал противостояния.
В духе оруэлловской логики, когда фашисты проводят "столы примирения", кровь начинает литься еще сильнее.
Вполне символично, что на этих сборищах активно заседает Кравчук, который создал это ублюдочное государство, а ныне скребет пальцами, пытаясь удержать то, что еще от него осталось.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Религиозная нетерпимость вас характеризует нелестно. Зачем говорить "мракобесие"? Желание оскорбить верующих?

Термин "жиды" тоже употребляете?

Обычно эти два факта идут в плотной смычке.

Мне плевать на религию.По мне пусть они пляшут в своей тупости.Я им не собираюсь препятствовать.Но молодёжь пусть не портят своим невежеством и прекратят снабжать власть имущих информацией об атеистах и не угрожают толстосумовскими подлостями-карой от власть имущих Пусть спорят с нами,но хамеют от близости с возможностью воровать и угрожать.А когда одна,теория загробной жизни и рабского существования на белом свете, у власти-оно обычно не приемлет несогласие с собой.Мы учили историю : пепел сожжённых мракобесием наиболее просвещённых и честных людей до сих пор стучит в нашем сердце.И прощения мракобесы за свои действия что то не собираются просить,а ещё изощерённее пытаются мстить несогласным с угнетением человека человеком.

Не надо драмы и надрыва :)

Ваш пост - подтверждение моего посыла: вы презираете верующих. Относитесь к ним, как к умалишенным. Как к неполноценным.

Что такое "снабжение информацией об атеистах" - я не в теме, "угрожают толстосумовскими подлостями-карой от власть имущих" - тоже вне понимания. О чем вы?

"хамеют от близости с возможностью воровать и угрожать" ..

Короче, весь пост ядовитый и хлюпает. Вас что, в детстве поп изнасиловал? Откуда такая ненависть?

Ну веруют люди, ну нравится им это - в чем проблема? Традиция, связующая Русь уже ТЫСЯЧУ лет.

Вы своей брызжущей ненавистью оскорбляете пипец какую тучу этих самых верующих, вбиваете клин там, где можно нашару поиметь еще одну обьединяющую тему.

И не приходит вам в голову, что наш с вами атеизм воспитан большевиками, у которых руки в крови куда сильнее, чем у РПЦ.

Я не верую. Но я не буду говорить "мракобесие", "православие головного мозга" и т.д. Это хамство, нетерпение и ваще аццкая сотона :)

Если бы я был помешан на презрении к заблуждающимся,то я дано жил не в семье,а одиночкой.Вот так,когда не имеется в наличии аргументов,сваливают с больной головы на здоровую.На дроре XX1 век ,не дремучие средние века,не свободолюбивй X1X и даже не революционный XX века.Всё таки человечество даже через поражения идёт к победе научного анализа и народного просвещения,а не к средневековому мракобесию.Человек в мракобесии не больной,а заблуждающийся,боящийся нового громкого,яркого,всевозвышающего.А так хочется глупому,трусливому,мещанину хорошего хозяина,получше крошек с барского стола,хоть чуть выше соседской зарплаты и не вмешивании его в любые,даже справедливые,разборки.Короче : существую-значит я есть,а остальное в "божьей руке".И ещё : отмолюсь и в рай попаду,а не в ад.вот там порадуюсь,а не в борьбе с силой бесчеловечности на Планете Земля.Так лишь инопланетянин рассуждает,а не землянин от корней народа своего,от корней человечества.На "бога" надейся,но сам не плошай.Осы и в красном углу бывает роятся."Бог","бог"-да будь сам неплох.

Я какбэ полностью согласен. Наука, прогресс, то-сё.

Но сам термин "мракобесие" (и в целом тон постов) - довольно ясно показывает нетерпимость и презрение к религии. К чему это?

Еще раз попытаюсь обьяснить свою точку зрения:

Да, есть религия. Да, она абсурдно устарела для тех, кто не верит. Но она является одной из традиций, связывающих нацию - нравится нам это или нет.

Почему бы не эксплуатировать такую традицию на благо всех?

Многим ученым факт веры не мешает изучать всякую там физику-химию и хреначить математические загогулины.

Религия меняется - постоянно, но медленно. Тема "отмолюсь-попаду-в-рай" довольна редка даже в православии, большее внимание акцентируется на духовном росте, смирению и самопокаянию, стремлению к некоей правильности.

Лично я отношусь к этому как к .. дисциплине. Одним пододит одна форма - в виде УК, полиции и налоговой. Другим - религия, боязнь загубить душу чем-то неправедным.

пс. а что, у вас в семье - все заблуждаются? ;)

Когда человек находится якобы в безвыходном положении у него от предков появляется выход из такой ситуации.А,когда верующий в превосходство смерти над жизнью,верующий в справедливость и многоумность кого-либо другого или других,то он гибнет обязательно.
Веруй во что и в кого хочешь,но,пожалуйста,не тяни других в выдуманные тобой или для тебя фетиши.Я никого не тяну никуда,существуйте как хотите,но не забывайте помогать соседу в спасении от гибели и не тяните его в свой окоп,если он этого не желает.Пусть рок и жизнь решат в его голове правильность того или иного времени.Тогда и прогрессивные люди планеты не будут называть религию мракобесием(смотрите на слово "бесие",а не на слово "мрак"),а только заблуждением отчаявшихся в нормализации естественной жизни людей.

А ему пофигу, что добрая половина Славянского ополчения крестики под тельниками носит. Ему на диване не страшно быть принципиальным атеистом.

>А ему пофигу, что добрая половина Славянского ополчения крестики под тельниками носит.

А злая, не носит?

О, "пепел сожжённых мракобесием" - что-то новенькое. Наверное, это про то, что попы холокост "честным и просвещённым людям" устраивали, ога? Милейший, православие, пусть оно хоть трижды придумано для держания в узде народонаселения, никогда в таковом не участвовало.
Ну а то, что вы имели в виду под "пеплом просвещённых людей", то бишь инквизицией, устраивалось католиками. К тому же, если немного подучить матчасть - то выяснится, что инквизиторы не так плохи были, как их малюют, и жгли вполне себе за дело.

А кто ведьм сжигал,а кто попа Гапона людям подкинул,а кто в львовских храмах за гитлера молился,а то в обличии Гундяева выражает радость за страдания народные за советское прошлое,кто николашку кровавого в святые определил.кто объединился с маразматиками,даже в мракобесии,зарубежной православной церьковью : не соединился,а объединился в ненависти против свободолюбия народного,кто устраивает шикарные празднества на фоне всё ухудшающего положения простого народа(не демоса).Да что мне повторяться : умный и так знает,а дурак всё равно не поймёт : он сыт причастием,а в остальных бедах "зло" от прогрессивного человечества,то есть,по его мнению,от "лукавого".

Милейший, все вопросы выше не должны возникать в голове у мыслящего человека. Выпейте мелиссы с пассифлорой, успокойтесь, и прежде чем задавать вопрос - задумайтесь - надо ли?

Да, и напоследок. Почитайте на досуге знатного антисоветчика Климова, "Князь мира сего", возможно на многие вопросы ответы найдёте сами.

Edited at 2014-05-17 07:46 (UTC)

>Зачем говорить "мракобесие"?
Затем что государственная религия в конституции это мракобесие. Все просто.

С чего бы это? Эта ваше отношение к религиозным кексам - мракобесие.

Прав законотворчества и исполнительной властии религии не дано, в чем ваша предьява конкретно указаному факту, что на конкретной территории доминирует конкретная ветвь конкретного православия?

Мое отношение только часть нормальных исторических процессов. Все ещё хотите такой анохранизм как религия, в конституции? Ок, фигачте туда свободу вероисповеданий при светскости государства. Называть такой подход "мракобесием", ахинея.

>Прав законотворчества и исполнительной властии религии не дано, в чем ваша предьява конкретно указаному факту, что на конкретной территории доминирует конкретная ветвь конкретного православия?

Доминирует? Доминирует среди граждан вобще, или среди религий?
А может на этой территории ещё какие нибудь сети супермаркетов доминируют? Их тоже в конституцию, Готов спорить у них "прихожан" больше чем у церквей.

АнахрОнизм (не в плане подкола, просто заметил). И с точки зрения неверующих, верно?
Свобода вероисповедания при светскости государства там тоже есть, вы не читали?

Доминирует - среди религий. Традиция.

Когда супермаркет будет доминировать несколько сотен лет и будет обьединяющим фактором для нации - внесите его, я не буду против к тому времени :)

  • 1