?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
К визиту Ходорковского на Украину
Основной
colonelcassad



К визиту светоча российского либерализма на Украину.



После государственного переворота на Украине, естественным образом опыт произошедшего начали изучать и различные силы оппозиционно настроенные к существущему в России режиму. Это и радикальные националисты, выезжавшие для освоения опыта своих как бы "младших коллег", и левачки тщащиеся разглядеть в коричневой навозной куче проблески антикапиталистического протеста и само собой та часть либерального лагеря, которую выкинули из власти. Некоторым с недавних пор даже предложили вернуться, в рамках володинской линии, на реконфигурацию либерального поля. Разумеется остались те, кому не предложили и те, кто хотел большего. Как в свое время писал бывший советник Путина Илларионов, после событий 2011-2012 года, когда системные либералы фактически сами слили протестное движение в Москве испугавшись его последствий (и что позднее подтвердил неформальный идеолог российских либералов Чубайс - мол если бы хотели, совершить переворот было не трудно, но тогда бы его плодами воспользовались бы не либералы, а левые), внутри либерального лагеря произошел своеобразный раскол, когда часть оппозиционных либералов вполне себе согласилась сотрудничать с властью. Но осталась и пресловутая демшиза вроде давно дискредитированных Немцова или Касьянова, или же давно вышедших в тираж Новодворской и Борового. Недавно к ним присодеинился и выпущенный по амнистии Ходорковский. Когда то он воспринимался как один из неформальных лидеров либеральной оппозиции, причем не как идеолог вроде Чубайса, а именно как вождь. Но годы в колонии изрядно подточили этот образ, а прошедшие с освобождения месяцы, так и не показали, за счет чего же он сможет собрать под себя лагерь демшизы.

Образ олигарха, замаранного помимо обычных делишек связанных с "первоначальным накоплением капитала", оказался изрядно замазан той уголовщиной, которой он занимался, что гарантирует отсутствие значительной электоральной поддержки в рамках существующей системы, а принятие освобождение из рук Путина, настроило против него и часть "коллег".

Ситуация на Украине, это удобный способ напомнить о себе, чтобы показать себя политическим оппонентом Путина и заручиться поддержкой в оппозиционной среде. Киевская хунта, в этом плане весьма удобна, так как она занимает устойчивую антироссийскую позицию и обвиняет во всех бедах Украины режим Путина. Но тут был один нюанс, так как налицо была фашистская и русофобская суть вооруженного крыла киевской хунты.
Для тех деятелей, которые кривили губу даже при виде Навального чего-то вяковшего по поводу национализма, это соседство выглядело как оксюморон.

Но способ был найден - эти деятели, которые с лупой выискивали годами фашизм русский, с детской непосредственностью сделали вид, что никакого фашизма нет, Нет никаких фашистских отрядов, никто не призывает убивать москалей и коммуняк, запрещать русский язык, убивать всех несогласных. Этого просто нет.
Когда то "1984" Оруэлла и его "Скотный двор" были библиями этой публики, когда реалии этих замечательных книг, они пытались применять для обличения советского строя. Но когда настала "заря свободы", выяснилось, что Оруэлл писал вовсе не про советский строй, и что соц.действительность с ее позднебрежневской лакировкой и колебаниями вместе с линией партии, нервно курит в сторонке по сравнению с неолиберальным двоемыслием. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эта публика видит в фашистском перевороте, победу "демократии", а в насаждении фашистской идеологии и ускоренной украинизации, борьбу с московскими оккупантами и имерскими амбициями Остазии. Про традиционные оруэлловские двойные стандарты США и НАТО, так и вовсе нет смысла говорить. Там вообще "Скотный двор" в натуральную величину.

И вот после "победы революции", которая уже привела к отпадению территории и гражданской войне, началось открытое паломничество российских неолибералов, ищущих в происходящем политическое оправдание своей дальнейшей деятельности. Наступившая в России реакция, делает невозможным их политические карьеры и время безопасной фронды уже закончилось. Они приезжают на Украину, показыают происходящее и говорят, что вот оно - торжество свободы. То что гибнут люди, распадается страна и торжествуют фашистские идеи. Их не волнует. Политические аутсайдеры стремятся показать, что именно они есть "голос России" и что объединившись с хунтой, эта публика продемонстрирует подлинное единство русского и украинских народов. Даром, что ни хунта, ни эта публика мнения большинства скажем так не представляют.

Причем, особенно фарисейски это смотрится на фоне крови на улицах украинских городов. Поэтому нет ничего удивительного, что деятелям вроде Ходорковского или Немцова вполне комфортно в оккупированном Киеве, но уже в Донецке возникают проблемы, где люди вполне ясно видят в в таком "доброхоте" врага или вернее пособника хунты. В период Великой Отечественной Войны, такие помощники немцев назывались "хиви". Современные пособники украинской бандеровщины, это своеобразные "идеологические хиви", которые готовы бороться за свои цели даже путем смычки с откровенными фашистами.

С точки зрения методологии, это конечно личное дело каждого с кем блокироваться (люди все таки взрослые и должны сами нести ответственность за свои слова и дела), но надо понимать, что после такой смычки, их идеология уже помножена на ноль, ибо сотрудничество с фашизмом ставит в нашей стране несмываемое клеймо, от которого не отгородится причитаниями про "свободный рынок", "антикапитализм Правого Сектора" или "национальное государство русских". Тут уже поздно будет что-то рассказывать, коготок увяз.

Причем будущего у них нет ни при режима Путина, ни в том случае, если режим Путина сменится другой его вариацией с новым "нац.лидером", ни при победе коммунистов, ни при торжестве каких-нибудь националистов-державников. Их единственный шанс, полное разрушение общества и государства, где на обломках можно половить рыбку в мутной воде. Это как раз образец чистых разрушителей. За ними нет какого-либо созидательного начала.
Когда Сталин говорил что большевики не будут спасать гибнущую Российскую Империю убиваемую Февралем, за ним и другими большевиками стоял грандиозный проект переуйстройства общества на принципах социальной справедливости и этот проект был реализован. Что могут реализовать деятели вроде Ходорковского кроме своих личных амбиций? Тот строй, из которого вырос режим Путина, как раз они и создавали. Или кто-то позабыл "Семибанкирщину", когда у Ходорковского и Ко, были практически неограниченные возможности по лепке из России всего чего угодно?

Я далек от ярлыков про "национал-предатели", тем более что есть старый добрый термин "враг народа", который вообще не утратил своей актуальности со времен славного 1937 года. Касательно этой либеральной публики, само название либерал, уже само по себе клеймо. А заигрывание с фашизмом, показывает, что даже свой основной идеологический маркер, они готовы сами покрасить в коричневый цвет ради достижения узкоэгоистичных целей. Впрочем опыт европейского фашизма 30-40х годов, показывает, что подобные смычки вполне в духе "просвещенных европейцев".

Я не думаю, что эти вояжи будут иметь для них такой уж позитивный эффект окромя облизываний со стороны хунты, которая выставляет их представителями "Свободной России", ибо все это форма с дешевыми блестками, за которой скрывается пустое содержание.
В этом плане, радует, что на Юго-Востоке в целом здраво оценивают этих эмиссаров, которые выступают в роли пособников хунты.

В заключении стоит отметить еще такой момент - на мой взгляд, существующей российской власти, вообще выгодно существование таких оппонентов как Ходорковский. Тут уместно будет вспомнить старую карикатуру времен митингов на Болотной и на Сахарова.



Я не думаю, что Немцовым и Касьяновым или тем более Ходорковского, кто-то приплачивает, на мой взгляд, они имитируют свою опереточную "борьбу с режимом" за бесплатно и денег им явно в Кремле не заплатят, так что придется как обычно клянчить гранты на "поддержку демократии", занимаясь освоением долларовых бюджетов и готовя смену Валерии Ильиничне.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad 17:10, Вторник 171
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Ну, для них давно свой термин придумали - либераст.

Когда буржуев выгоним?

Расплодили всякого говна, термины придумали...
А как было хорошо без буржуйчиков-кровососов!
Например, для очистки всего говна в Москве при подготовке к Олимпиаде 1980,
выслали за 100 километр несколько десятков отбросов общества,
включая всех диссидентов, проституток и попрошаек, -
чтобы "лицо страны не позорили".

Щас, сидя в говне, обсуждаем бредни одного из множества негодяев,
вместо вынесения простого приговора: "Ходора на лесоповал"...:)

Некоторая архаичность его речи указывает на то, что человек много лет был оторван от общества. Словосочетания «краткосрочная (среднесрочная, долгосрочная) перспектива» уже мало кто употребляет ввиду их явного устаревания и неуклюжего звучания, а Ходорковский продолжает использовать.

Хорошее замечяние. Можно сказать что десять лет тюремного заключения оставили ходорковского на десять лет в прошлом. И это не только по речи видно но и по поведению, в тех двух коротких видео где он с гражданами общяется видно что он с ними говорить как с людбми их поздних девяностых, которым было интересно место своей пятой точки в будущем, а сейчясь уже все прониклись политикой и политическими емоциями и им неинтересна своя шкура.

Так что Ходорковский со своими олигархизмом и либерализмом выглядит как оживший мамонт.

Действительно, зачем Кремлю платить немцовым и касьяновым?
Нужно всего лишь дать им возможность проявить и показать себя. Остальное встанет на свои места :)
Что и произошло.

думается, шё ввергнуть Россию в хаос у них не выйдет. а народ в итоге припомнит невинно пострадавшим либерастам все их "подвиги".

Коль их Бобик лаял придворным при дворе сшанских толстосумов,а наш обычный дворовой Шарик лаял только на толстосумов и их бобиков,то и не могут они понимать речь недруг недруга.

Зачем из них кого-то делать?
Вор он и в Африке вор.

Где Чубайс такое говорил, очень интересно?

Видел ролик, как его встретили и проводили в Донецке.

Я бы проводил по другому:

к словам добавил бы тухлых яиц и брусчатки с майдана....

У меня брат считал, что Ходор умней. Более того возлагал даже на него определенные надежды, дескать может у нас наконец то появится оппозиция, за которую будет не стыдно перед людьми. Но увы. Ходор ваяет херню за херней. Так что выбор у нас невелик - навальный или Путин, со всеми вытекающими.
Кстати читал, что в Донецке он таки встретился с Пушилиным и даже вещал про некий конструктивизм. Кто нибудь располагает деталями?

почувствуйте, как грится разницу между объективной реальностью=фактами/результатами и субъективной оценкой, основанной на ошибочных но очень ловко подсунутых чьих-то мнениях.

многие воспринимали его как лидера оппозиции . ключевое слово " воспринимали". Спроси на основании чего? и никто внятно не ответит. Страдалец, значит должОн!

Это наша ментальность, поиск духовного лидера,страждущего за свое стяжательство духовного, а значит по определению правильное, истинное - играет с нами вот такую шутку. А нам история подсунула дельца-вора и убийцу, которого понесли на своих плечах люди, ждущие Александра I...
когда чего то очень хочется - всегда найдется некто, кто на этом захочет сыграть, а людям очень захочется поверить что наконец то дождались и свершилось, уж теперь то заживем...Отрицательный опыт - тоже опыт. Да еще какой!!!
Это хороший урок людям - надо учиться думать и менять подход к информации.

Спасибо снова за статью - согласна на все 100

иногда не надо открыто бороться, затрачивать силы. Дайте волю показать себя во всей красе и дело сделано.
Кстати и Украина будет долго служить таким примером для всех россиян и не только. Стоит только возникнуть чему то подобному - достаточно указать пальцем.
Первое время я даже считала что время тянется и для этого тоже. Довести ситуацию до такой кондиции, чтобы даже у самых тупых не было бы сомнений и вопросов что есть что.

Картинки поста очень в тему.
Так и есть.
Хотя я и не сторонник идей заговоров, но среди них, я думаю, все же есть незаметные "агенты Кремля", направляющие незаметно процесс, или так скажем пользующиеся внутренними трещинками увеличивают их до размеров, достаточных для проколов. И это вполне себе правильно с точки зрения противостояния. и вполне себе логично с точки зрения того, кто правит балом. Подобные расколы в оппозиции не готова считать случайностями.
Как в свое время был у нас уже во главе страны знатный кадровик - пришло время у Провидения возобновить традицию. Ибо вопрос стоит о выживании нации и такие люди наилучшим образом сохраняют и преумножают живое вещество народа.

Re: Спасибо снова за статью - согласна на все 100

Ну помилуйте Ксюша Собчак в оппозиции, к чему??? За её папочкой ВВП чемодан в своё время таскал.
Кстати картинки по-моему в тему как раз про неё)))

Комикс тексту мало соответствует, хотя с большим смыслом. А быть борцом с режимом - такая же профессия, как и остальные. Есть спрос - есть и предложение.

Проблема не в том, что наши либерально настроенные граждане делают вид, что на Украине нет фашизма. Проблема в том, что они его действительно не видят в упор. Вот у Бабченко FB можно почитать - они уже предвкушают преследования и доносительство в России по национальному и языковому признаку и при этом не видят, что на Украине это уже есть - причем сам же Бабченко с этим уже и столкнулся!

А что касается победы левых в 2011-12 годах - очень сомневаюсь. Там за протестными планами в посольство США бегали. Это была попытка "ельцинского" реванша. Удальцова просто придушили бы. Кстати, тогда и русских националистов подключали тоже.

>>>Проблема не в том, что наши либерально настроенные граждане делают вид, что на Украине нет фашизма. <<<
Мне кажется что тут вот что.

Когда человек на чем-то зациклен ( а дикая обида на Путина это серьезный фактор, он лишает их сна) - то у него смещается акцент и объективность оценки. Ну к примеру : вот раньше и небо было голубее и вода чище и люди добрее... Вот раньше жизнь была - не жизнь, а песня, а сейчас... и поток матов...Один пример.

Сравните логику: конечно в Украине тоже не все просто, но вот ПУТИН б.я, х...о и т.д... На лицо потеря адекватности в оценках. Из-за дикой обиды, по сравнению с объектом которой - весь остальной мир это рай земной)))))
накал эмоций от обиды концентрируется на объекте обиды, а все остальное кажется нейтральным ... Игры восприятия.
и надо же было загнать себя в такой тупик в котором ждут только шишки на голову..
а вроде умные люди... Видимо воды еще не навозились)))

Виновата ли Россия ?

Ну конечно можно бросить камень сразу - укры сами развивались, сами строили свою страну.... Но посмотрите, какие отношения между странами - при Тимошенко действительно дорогой газ вроде давали им ( ну тут отдельно можно тему выделить ), но главное думаю то, что отношениями с украми никак не строили - достаточно посмотреть на российских послов в Украине за последний период времени - посылали тех, которых надо было куда нить пристроить - Черномырдина, Зурабова.... что такие деятели могли сделать ? По Полонской тоже вопрос ( не к ней, к прокуратуре ) - просто недавно видео смотрел, где действительно хорошего человека поставили в неловкое положение - мол гле была прокуратура - у нас же ни правый сектор ни други нац организации не запрещены - куда мол смотрела прокуратоура все это время....