?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
70 лет снятию Блокады Ленинграда
Дед в 1943 году
colonelcassad


В 70-ю годовщину окончания блокады Ленинграда, хотелось бы сказать на тему так называемой "цены блокады", которая снова всплыла усилиями альтернативно одаренных к памятной дате. По энному разу запустили тему, что зачем столько времени и такой ценой обороняли Ленинград, не лучше ли было не оборонять. "Кац предлагает сдаться".


Как правило, такая постановка вопроса выдает персонажей из серии "сдались бы и ездили на хороших немецких машинах и пили бы хорошее немецкое пиво". В реальной истории, такой альтернативы просто не существовало, по вполне прозаичным причинам.

Не секрет, что осенью 1941 года после поражений войск ПрибОВО в сражениях лета 1941 года и оставления Прибалтики, сложилась прямая угроза потери Ленинграда и достижения немцами одной из стратегических целей плана "Барбаросса". Войск было не то, чтобы много, немцы усилиями танковых частей группы армий "Север" выходили на подступы ко 2-му по значению городу СССР. В самом городе имелись упаднические настроения - некоторые руководители всерьез задумывались о сдаче города, готовился к уничтожению Балтийский флот. О том, что последующая оборона продлится несколько лет, тогда никто не задумывался.
В Ленинград по приказу Сталина выезжает Жуков в качестве последней надежды переломить неблагоприятную тенденцию. Жуков задачу удержания города решил, наладил оборону города из того что было и укатил спасать Москву. И вот сложилась ситуация, когда военная обстановка привела к тому, что советское командование было вынуждено удерживать многомиллионный город, значительную часть населения которого элементарно не успели эвакуировать, как не успели эвакуировать жителей Киева, Минска и других крупных советских городов попавших в руки немцев в ходе наступательных операций лета-осени 1941 года.

Удержание Ленинграда имело первостепенное военное и политическое значение, так как помимо сковывания огромных ресурсов группы армий "Север", которая вследствие необходимости блокировать город и обеспечивать внешнее кольцо, практически на все время войны потеряла стратегическую подвижность, при этом неспособность немцев взять город силой или измором, постоянно демонстрировало, что их план войны терпит крах и выспренные фразы берлинской пропаганды о разгроме Красной Армии и ослаблении сопротивления русских, весьма далеки от действительности. Собственно, Ленинград явился одним из тех пределов, о который разбился план "Барбаросса" - на Севере он докатился до Ленинграда, в центральной России до Москвы, на юге - до Сталинграда. Говорить о том, что надо было сдать Ленинград, это все равно что говорить, что надо было сдать Москву и Сталинград. Сдача любого из этих городов была чревата проигрышем войны, что было чревато уничтожением и порабощением славянских и неславянских народов Советского Союза в рамках известных директив и планов.

Разумеется у этой героической обороны были цена. Платили эту цену кровью и это была все та же расплата за неудачное начало войны, когда немецкий накат переламывали большой кровью. Но альтернативы этому не было, потому что в случае победы немцев, ленинградцев ни в ходе войны, ни после ее победного для немцев окончания, ничего хорошего не ждало. Немцы практически с самого начала оккупации территорий бывшего СССР установили мясницкий оккупационный режим направленный на истребление евреев, коммунистов, интеллигенции, партийных работников, не останавливаясь перед уничтожением женщин и детей в промышленных масштабах. Эта политика была санкционирована высшими сановниками Третьего Рейха и выполнялась как частями СС, так и вермахтом, а так же примкнувшими коллаборационистами.

Последствия этого были прекрасно видны на примере прилегающих к Ленинграду территориях, где нацисты и их пособники развернули террор против мирного населения. В качестве иллюстрации - из официального отчета о преступлениях нацистов на оккупированной территории Ленинградской области.

«...Специальная комиссия установила многочисленные факты планомерного истребления немецкими оккупантами мирных советских граждан и военнопленных.
В Колмовской психиатрической больнице находилось на излечении 800 человек больных. В ноябре — декабре 1941 года все эти больные были гитлеровцами умерщвлены. В октябре 1941 года фашистские изверги замучили и убили 250 человек больных Хутынской больницы. В деревне Кшентицы и Заолешье гитлеровцы уничтожили 30 человек жителей, среди них были женщины, старики и даже 2 грудных ребенка. Зарегистрированы многочисленные факты истребления также мирного советского населения. Так, в совхозе «Заверяжские покосы» весной 1942 года немцы расстреляли жителя города Новгорода Масальского Семена Васильевича вместе с его семьей и родными. В этом же совхозе немцы расстреляли еще 25 человек, в большинстве женщин и детей. В деревне Жестяная Горка немецкий карательный отряд истребил свыше 2000 мирных жителей.
В Новгородском районе немцами было организовано в бараках и сараях 10 лагерей для советских военнопленных. Эти лагеря были расположены на территории совхозов «Заверяжские покосы», «Чайка», на черепичном заводе, в деревнях Вяжище, Люболяды, Григорово и в других: военнопленные содержались здесь в тяжелых антисанитарных условиях, подвергались побоям и истязаниям.
В результате голода, непосильного труда, расстрелов только в 6 лагерях Новгородского района из 5000 человек военнопленных к концу 1943 года уцелело 336 человек.
Немецко-фашистские изверги подвергали советских людей и особенно попавших к немцам в руки советских военнослужащих жестоким пыткам и истязаниям. В деревне Осия комиссия обнаружила 30 трупов советских военнопленных, на телах которых имелись следы пыток...»


В сентябре 1942 года в одной из деревень Ленинградской области были задержаны скрывавшийся от оккупантов председатель колхоза «Новый труд» Е. Алексеев и его жена. Их казнь была превращена в наглядный урок для сельчан: сначала немецкие полицейские отрубили обоим руки, потом ноги, затем выкололи глаза и только после этого расстреляли.
.


А вот в деревне Рысино под Ленинградом советские войска опоздали. Страшная картина предстала перед бойцами: «Два больших деревянных дома, стоявших вплотную, были превращены гестаповцами в камеры заключения... На месте пожарища еще дымились обгоревшие головни, а обуглившиеся крыши похоронили под собой тела погибших в огне. Из-под черных балок торчали обгоревшие руки и ноги. Но сгорели не все заточенные. Часть, выломав окна и двери, пыталась спастись бегством, их хладнокровно расстреливали. Вокруг и особенно за домами лежало много расстрелянных. Но и этого для извергов оказалось мало. Вытащив несколько десятков обугленных трупов, они разбросали их по обеим сторонам дороги до самого конца улицы, а за деревней прямо у дороги сложили огромную груду из тел расстрелянных военнопленных»

И так далее и тому подобное. Когда читаешь эти рядовые отчеты о преступлениях нацистов на оккупированных территориях, ком к горлу подкатывает.

"За что сражались советские люди". http://militera.lib.ru/research/dukov_ar/index.html (настоятельно рекомендую к прочтению тем, кто не понимает, какой именно режим был установлен на оккупированных территориях и кому именно предлагают сдаваться).

Собственно вот примерно этим "цивилизованным европейцам" современные доброхоты предлагали сдаться. Тут надо просто понимать, что эти люди всерьез обсуждают сдачу нацистам, которые истребили миллионы советских людей. Тех самых, которые не погибли на фронте, в партизанском лесу или подполье. Все их несчастье заключалось в том, что они жили в Советском Союзе и были недочеловеками.
И занимаясь уничтожением советским людей на оккупированных территориях, немцы хотели тоже самое проделать и с населением Ленинграда. Ведь нет никакого секрета в немецких планах относительно Ленинграда.

«Непоколебимо решение фюрера сравнять Москву и Ленинград с землёй, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которые в противном случае мы будем кормить в течение зимы. Задачу уничтожения городов должна выполнить авиация. Для этого не следует использовать танки» (с) начальник Генерального Штаба Франц Гальдер "Военный дневник"

«На область вокруг Ленинграда претендуют финны, фюрер хотел бы Ленинград сравнять с землёй, а затем передать финнам»
(с) Мартин Борман


"Уничтожение Москвы и Ленинграда будет означать «народное бедствие, которое лишит центров не только большевизм, но и всю Московию" (с) Адольф Гитлер

«Раз Петербург окружён, то его план (Гитлера - авт.) состоит в том, чтобы разрушить снабжение этого города авиацией и артиллерией. От этого города вероятно не много останется» (с) Йозеф Геббельс

Не подлежит сомнению, что именно Ленинград должен умереть голодной смертью, так как нет возможности прокормить этот город. Единственная задача командования – держать войска на удалении от всего того, что в нем происходит» (с) генерал-квартирмейстер Вагнер

Россию следует полностью уничтожить, Москву, Ленинград стереть с лица земли, а их названия и упоминания вычеркнуть из географии и истории» (с) Адольф Гитлер

И так далее. Подробнее можно почитать вот здесь http://ruskline.ru/analitika/2013/12/9/leningrad_steret_s_lica_zemli/, а так же вот здесь http://actualhistory.ru/articles-why-blokada

Собственно, альтернатива для ленинградцев была простая - выстоять несмотря ни на что или умереть. Они выстояли, ценой чудовищных жертв и чудовищного напряжения, особенно зимой 1941-1942 года, когда огромный город повис на тонкой линии снабжения, которое было совершенно недостаточным (и в отличие от предвоенных планов эвакуации промышленности, практически не проработанным), и глубокомысленные немецкие рассуждения о том, что город сам вымрет без штурма и падет, были не так уж далеки от реальности. Но проблема как немцев. так и современных "капитулянтов" состоит в том, что люди которые тогда жили в Ленинграде и защищали Ленинград - не сломались, даже несмотря на чудовищные обстоятельства. Это был их огромный вклад в общую победу, в том числе вклад кровью. На немцев подобное сопротивление всегда производило тяжелое впечатление и его объяснение они обычно искали в исконном русском упрямстве, большевистском фанатизме, чрезмерной роли комиссаров и простом непонимании, что немцы уже ведь победили и им надо сдаваться. Но как известно война на Востоке полностью отличалась от войны на Западе и если к примеру разовая бомбардировка Роттердама в начале Второй мировой войны фактически привела к капитуляции целой страны из-за боязни излишних жертв и разрушений, то Ленинград выдерживал многократно более страшное неделями, месяцами, годами.
Те люди были совершенно из другого теста и именно они своей борьбой и своими жизнями ломали "Барбароссу" и приближали конец нацистской империи. В этот день вспомните о тех, кто сражался и погиб защищая Ленинград. Без их борьбы и их жертв, Победы быть не могло.



К юбилейной дате отличная подборка из 240 фотографий посвященных блокаде Ленинграде, которую подготовил товарищ aloban75

http://aloban75.livejournal.com/551306.html - Часть №1
http://aloban75.livejournal.com/551129.html - Часть №2
http://aloban75.livejournal.com/550868.html - Часть №3

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

(Удалённый комментарий)
Интересно было бы сейчас провести в Германии опрос "Надо ли было сразу сдать Берлин в 1945г,что-бы избежать жертв среди мирного населения?"

Уверена, "альтернативно одарённые" мрази знают об этих зверствах. Только им всё равно. У них это не болит.

Абажуры же! Как там один из них сказал, "Хоть тушкой, хоть чучелком" - лишь бы под немца или ещё какую европу.

Вы будете еще больше удивлены, если посмотрите на национальный состав данного масс-медия. В который раз почему-то публичные люди в РФ, имеющие еврейские корни, стараются каким-либо способом выказать гуманность немецкой армии. Даже не знаешь, то ли плакать, то ли смеяться от этого. Видимо от желания быть "креативными" и не такими как все, сносит все.

Особенно учитывая тот факт, что советские евреи были в числе первых, кто подлежал при оккупации прямому физическому уничтожению.

(Удалённый комментарий)
Можно поконкретнее: что значит незначительный в общем- то повод?

спасибо, глупо. Кусочек моего сердца этим людям.

900 дней - это очень долго! молодцы, что не сдались!

Спасибо. Всё верно. И отдельное спасибо за фотографии.

Спасибо большое за пост.Я с большим удовольствием слушаю любителей отсосать баварского.Доиграются.

Всех с праздником. Бабка провела всю блокаду в городе, проработав на ЛМЗ. Рассказывала, что подруга ей помогала с пайком, когда попала в больницу с обморожением - то первый вопрос после ампутации был "а как там она, хлеб получила?" Как ни странно, человек заботился в первую очередь о своем ближнем, а не о себе. Если бы каждый думал только о себе, то вряд ли бы город выстоял. Этот дух товарищества в моем понимании и есть отличительная черта настоящих коммунистов.

(Удалённый комментарий)
Этот термин выдумали 70 лет назад.
Прорыв блокады - 14-18 января 1943 - операция "Искра", соединение Ленинградского и Волховского фронтов.
Полное снятие блокады - 20-е числа января 1944 - последние части немецко-фашистских захватчиков были изгнаны из-под стен Ленинграда. 27 января - указ и салют, поэтому празднуем именно в этот день.

Подзабылось? Ничего, у пенсионеров случается.

(Удалённый комментарий)
Ленинградцы - гордость Человечества! Вечная Слава Ленинградцам и городу-герою Ленинграду!

Пусть именуют хоть чуждым Санкт-петербурхом, хоть Питером, но для меня как и для многих он навсегда останется именно Ленинградом, как Волгоград - Сталинградом.

В общем, если что, брать бердану и уходить в лес.
Лучше отбиваться от врагов, чем так голодать и ждать помощи от "политбюро"

Вчера был в консерватории на концерте, посвященном 70-л

Вчера был в консерватории на концерте, посвященном 70-летию.
Раздавали ленточки. Не георгиевские, а "за-защиту-ленинградские".

В первом отделении был Лев Лещенко. Впервые увидел его живьем. В программе были объявлены "песни военных лет".

Но на самом деле их не было.

Пел в лучшем случае "Я сегодня до зари встану", "Покроется небо пылинками звезд" (с двумя девочками-подпевочками - впрочем, тоже прилично пели).
Пара-тройка была откровенно ресторанных песен, в т. ч. работы Крутого. Народу, впрочем, вполне понравилось, насколько я понимаю. Мне - не очень. Тем более, что очень уж явно слышна была разница между "теми" и "этими".

Под конец, естественно, исполнялся "День Победы". Тоже может сойти за "военную песню" - хотя и написанную в год моего рождения. :-)

...Больше понравилось второе отделение - там танцевали балетные ученики. Гран-па из балета Минкуса "Пахита"...

http://artifact.org.ru/sravnenie-versiy/bushin-b-c-za-rodinu-za-stalina.html

Почему в Ленинграде не состоялась бы читательская конференция о гуманизме Астафьева

Но с еще большей наглядностью Астафьев выказал свою дремучесть в известном заявлении о том, что, мол, надо было не защищать Ленинград, а сдать его на милость победителя. Это как же так? Почему? А потому, говорит, что защита горо­да привела к большим людским потерям. Он, видите ли, гума­нист. Но если так, то не надо было защищать и Брест, и Моск­ву, и Одессу, и Киев, и Севастополь, и Сталинград, – это ж все привело к еще большим потерям. И вообще не надо было сопротивляться нашествию и защищать родину. Ведь были тому и вдохновляющие образцы для подражания. Австрия, например, в 1938 году даже приветствовала сквозь слезы не­мецкую оккупацию; Чехословакия в 1939-м, имея 45 прекрас­но вооруженных дивизий, мало того, что не пикнула против 30 дивизий захватчиков, но и в ужасе решительно отказалась от помощи Советского Союза, который согласно договору о дружбе и взаимной помощи уже подтянул свои войска к за­падной границе. А Дания, потери которой при оккупации со­ставили 2 (два) человека! А Болгария и Румыния, Венгрия и Финляндия, ставшие сателлитами Германии! А Люксембург, наконец! Все они своим примером и взывали к Советскому Союзу: "Смирись, гордая держава! Выкинь белый флаг, вели­кий народ!" Ну почему, негодует гуманист из Овсянки, поче­му не последовали мы примеру Великого герцогства Люксем­бург?! При оккупации не пострадал ни один из его 300 тысяч жителей... Вот ведь диво дивное! Человек был на войне, даже небольшое ранение получил, которое шестьдесят лет к месту и не к месту тычет в нос собеседнику, но так и не понял, против кого воевал, какие цели ставил себе враг. Хоть бы поговорил с теми, кто был в плену, что ли, или в оккупации (но не с Горбачевым же, конечно), хоть бы книжечку какую по исто­рии войны прочитал. Оттуда мог бы узнать, например, что сразу после разгрома Франции Гитлер поведал своему генера­литету о намерении ринуться на Советский Союз. В этот день, 31 июля 1940 года, начальник Генерального штаба сухо­путных войск генерал-полковник Франц Гальдер так выразил в своем дневнике суть гитлеровского плана: "Начало опера­ции – май 1941 года. Продолжительность — пять месяцев. Цель – уничтожение жизненной силы России".
Это, как го­ворится, в общем и целом. А когда нападение согласно до­тошному плану "Барбаросса" совершилось, Гитлер очень то­ропил своих генералов с быстрейшим выполнением конкрет­ных его частей. С этой целью 21 июля, через месяц после начала войны, он нагрянул в штаб генерал-фельдмаршала Лееба, командовавшего армейской группой "Север", и потре­бовал у него немедленного взятия Ленинграда. В связи с этим в военном дневнике Верховного главнокомандования вер­махта было записано: "Фюрер указал на следующие моменты: "Необходимо возможно скорее овладеть Ленинградом..." Это зачем же? С какой целью? Может, для того, чтобы в Тавриче­ском дворце провести общегородскую читательскую конфе­ренцию на тему "Виктор Астафьев как гуманист"? Нет, цель имелась в виду несколько иная: "Дух славянского народа в ре­зультате тяжелого воздействия боев будет подорван, а с паде­нием Ленинграда может наступить полная катастрофа". Ши­роко мыслили, далеко глядели гитлеровские генералы... А ка­кая судьба ждала город в случае его взятия? И тут всё они распланировали. Еще 8 июля тот же Гальдер в дневнике запи­сал: "Непоколебимо решение фюрера сровнять Москву и Ле­нинград с землей, чтобы полностью избавиться от населения этих городов, которое в противном случае мы потом вынуж­дены будем кормить в течение зимы... Это будет "народное бедствие", которое лишит центров не только большевизм, но московитов вообще". Примечательно, что Гитлер и его гене­рал, в отличие от иных наших белоснежных патриотов, не де­лал различия между большевиками и "московитами". А пони­мает ли Астафьев, что значит "полностью избавиться"? Едва ли. А это значит вот что: уничтожить всех жителей города, в том числе и всех читателей тоже. Так что конференция в Тав­рическом дворце, увы, не могла состояться. Выходит, Ленин­град надо было защищать во что бы то ни стало.

продолжение

И ведь всё это – дремучесть не только ума, но и сердца. Затевая разговоры о том, что добровольная сдача города сохра­нила бы жизнь тысячам ленинградцев, гуманист-телефонист сует жирные персты в затянувшиеся раны, теребит старую боль оставшихся в живых стариков, а также детей и внуков погиб­ших. Ведь наверняка кто-то из них подумает: "А может, и прав­да? Ведь Астафьев-то был на войне, ему там левый глаз чуть не вырвали, он известнейший писатель, лауреат-разлауреат, пят­надцать томов сочинений, как у Ромена Роллана... Не может такой человек быть олухом и садистом". О, среди человеков еще не то случается.

А вот как он высек Гранина

http://zavtra.ru/content/view/poloumnyij-gumanizm/

Недавно вышла новая книга Даниила Гранина "Мой лейтенант". О войне. Автор ведёт в ней речь от лица вымышленного персонажа. В "Литературной газете" напечатана рецензия критика Андрея Туркова.
<...>
Весьма загадоЧны фронтовые воспоминания писателя. Вот читаем: "Был 41 год, конец августа, мы(?) выходили из окружения. Шли несколько дней. И самое трудное было — выбираться..." Кто — мы? Из такой армии, дивизии или полка? Интересно же знать! Все окружения известны. Молчит. И откель, с какого участка фронта так долго шли? Около или мимо каких городов? Неизвестно. Откуда, из чего труднее всего было "выбираться", когда "выходили из окружения"? Непонятно.

"Мимо нас шло огромное количество транспорта, бронемашины, мотоциклисты, велосипедисты..." Шли мимо и не трогали группу, как увидим дальше, вооруженных советских солдат? Любопытно. Другим так не везло. А тут, должно быть, знали немцы, что в этой группе будущий Герой Социалистического труда и лауреат премии Гейне. Как можно трогать! Vеrboten!

"Днём мы часами лежали в кюветах, ожидая паузы". Дивное дело! Лежит, можно сказать, вооруженный отряд в придорожных кюветах, а буквально рядом по дорогам валом валят немцы, и на этот отряд, надо полагать, ещё и в советской форме (а как иначе?), никто не обращает никакого внимания. Может, вы, Даниил Александрович, хотели сказать что-то другое, но не получилось? Или не знаете, что такое кювет? Это яма, ров вдоль дороги. Как можно ждать в нём какую-то "паузу" и прятаться от врага, который по этот дороге и шпарит? Ну, как?
<...>
Но самое глубокомысленное дальше. Мы, говорит, это кюветчики-то, "решили подстрелить охрану". Почему только "под", а не убрать вовсе? И не охрана это называется, а конвой. И вот самое-самое: "Но Саша Ермолаев сказал: "Думаете, они разбегутся?" В лицах их читалось поражение". Это на каком же языке читалось? И что, все пятьсот и без всякого конвоя продолжали бы шествовать в плен?..
<...>
А вот ещЁ "фронтовой эпизод": "Самое начало войны. Мы наткнулись на четырёх немецких солдат. Они, уставшие, грязные, свалились в кусты и спали". И опять — никаких определенных примет времени, места, кто такие "мы". Что за солдаты? Почему они так сладко без охраны дрыхнут на чужой земле, в которую вторглись и где так много тех, кто готов укокошить их?
Ну, хорошо, как говорится, чего на войне не бывает. Что дальше? "Командир сказал: "Не будем стрелять в спящих". Его тогда чуть не отдали под суд". За что? Да за гуманизм же! Я думаю, что и князь Андрей не стал бы стрелять в спящих. Но какая иезуитская спекуляция на гуманизме! А разве жители Минска, Одессы, Бреста не спали сладким сном, когда немцы 22 июня среди ночи обрушили на них бомбы? Речь не о четырех здоровых захватчиках и убийцах, а о тысячах и тысячах мирных людей, в том числе — дети, старики, больные...
Что ж получается? В первом эпизоде "мы" предали своих пленных, приписав им свое собственное пораженческое состояние духа, во втором "мы" — гуманисты по отношению к захватчикам, к врагам. Как за это не дать президентскую премию!
<...>

И ведь как здорово, что находятся...

... люди, говорящие этой публике то и именно тем тоном, который она заслуживает.
И не я, к примеру, а ровесники.
И не липовые ветераны, как Солоухин или Окуджава.
И не после смерти, а при жизни.

Громит, не упуская ничего, не давая опомниться, как говорится. "Демократы" ж привыкли, что это они о ком-то высказываться могут как угодно, а о них стесняются. Слава богу, что не все...
Пыхалов тоже не стесняется - но он-то совсем другого поколения.

Edited at 2014-01-28 06:38 (UTC)