?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Самый большой позор, который видело высшее образование Америки
Матрешка
colonelcassad


Профессор криминалистики Майк Адамс в университете Северной Каролины решил не подставлять другую щеку и написал открытое письмо в ответ на обвинение в том, что он является "самым большим позором, который видело высшие образование Америки" и его надо уволить, за то что он посмел утверждать, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Дорогой Эдвард!

Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.

Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право читать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.

Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» - при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.

1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…

2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могу счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.

3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]

4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.

5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибратором, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.

6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]

7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.

8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».
Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.

9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотя отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета про противодействию терроризму».

10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.

http://gazeta1plus1.livejournal.com/1059597.html - цинк
http://www.powerlineblog.com/archives/2013/08/the-power-line-100-mike-adams.php - оригинал на буржуйском

PS. Какой неполиткорректный профессор. Осталось непонятным - уволили его или "позорник" до сих пор преподает.
Примеры же так и вовсе порадовали своей трешовостью, особенно "эксперт по борьбе с терроризмом" доставил.
Хорошая иллюстрация тезиса о том, что наша система образования еще не достигла дна и есть куда стремиться.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: этот ад вас не беспокоит?

друг мой, во первых, научный метод познания отрицают профессоры женологии и их приспешники. во вторых, с чего вы решили, что указанное лицо отрицает научный подход к познанию ? это ваша фантазия. Вера и наука не пересекаются, им нечего делить по своему определению.

(Удалённый комментарий)

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

попахивает демагогией, извините.
1) по формальному определению все не численные науки автоматически лишаются права называться наукой. Вплоть до географии. Я уж молчу про историю или экономику.
2) На самом деле "Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения" - не существует в реальной жизни. Объем знаний слишком велик. Не принимаешь на веру ? проверяй. Проверяешь ? просрал отпущенное время, ничего не добился. Чем сложнее тема, тем больше принимаем на веру. Так ? так.
А взять экономику и историю - там - уууууу. Всё на веру. И ничо, доктора наук. Сотни и тысячи докторов наук.
Более того, вот есть дипломированный математик или физик. Куда уж более научный подход. Ну вот верит он в бога. И ? математика с физикой перестали быть наукой ? Или его научные результаты перестали быть результатами ? Или ему не надо заниматься наукой, достаточно не верить в бога и он сразу будет причислен к лику величайших ученых ?
Любая попытка противопоставить религию науке - антинаучна.

(Удалённый комментарий)

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

да ну, просто идея о верующем физике/математике разваливает ваш выдуманный "ад". Стройная теория о превосходстве через незатейливый метод отрицания веры развалилась, бгг...

Андре Мари Ампер (1775-1836) - французский физик и математик, открыл основной закон электродинамики.
«Самое убедительное доказательство бытия Бога — это гармония средств, при помощи которой поддерживается порядок в универсуме, благодаря этому порядку живые существа находят в своем организме все необходимое для развития и размножения своих физических и духовных способностей».

Карл Фридрих Гаусс (1777-1855) — немецкий математик, астроном, физик.
«Когда придет наш последний час, с какой неизъяснимой радостью мы устремим свой взор к Тому, о присутствии Которого мы могли лишь догадываться в этом мире».

Эти люди оставили след в науке. Вы - смогли оставить в науке хоть что то похожее ? Хотя у вас такой замечательный стартовый "бонус" в виде отрицания веры и убеждения что именно это важно для науки.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

Ну, почему, как верующий, так сразу идиот.
В 19 веке ездили на телегах, а ещё раньше, считали, что Солнце вокруг Земли вертится.
Вам слово "прогресс" знакомо?

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

что ни атеист, то дебил. Еще раз повторяю для убогих - тьма людей с научными степенями верит/верили в бога. Кто то из них двигал науку и стал классиком, кто то сейчас на острие науки. Вот парадокс - верующие толкали науку. А атеисты несут иррациональную чушь. Вот вы хоть что то сделали для науки, кроме изливания глупостей ? Или думаете, что для прогресса достаточно отрицать веру ? это очень научно, бгг... меня всегда удивляло, как атеисты неизбежно скатываются к подленьким лгунам. наверное, это неизбежное следствие отрицания моральных догм.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

Ещё раз для тебя, дятел: твои примеры - говно. Объяснить ещё раз, дебил, или ты первый мой комментарий снова прочитаешь?
Величайшие достижения России, да и мира - научные, технические были созданы в атеистическом СССР. В США самый большой процент атеистов - среди работников научной сферы. И почти 100% верующих - среди заключенных тюрем. Для прогресса достаточно применять научный подход, что автоматически влечет за собой ненужность "веры в бога".
Далее, нет никаких моральных догм. Это раз. "Отрицание веры" не влечёт за собой "отрицание моральных догм". Это два. Мораль и нравственность вообще никак с верой во что бы то ни было не связана. Разъяснить почему или сам поймёшь, болезный? Это три.

Меня всегда удивляют верующие - логики в рассуждениях - ноль. Атеист - не значит - умный. Но верующий, однозначно означает - дурак.

Гуляй, короче.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

вы туповаты, ватсон.
атеистический ссср ни фига не создал полезного, только массовый геноцид своего народа. Такой атеизм - не нужен даже с доплатой.
"Далее, нет никаких моральных догм. Это раз." - я и говорю, что атеисты неизбежно скатываются в подлость и ложь. Догм то нету. Ври когда выгодно, втыкай нож в спину когда выгодно. Это якобы прогресс. Это не прогресс, это деградация.
Мораль и нравственность - это догмы. Базируются на вере. Культура народов неразрывно связана с их верой. У вудуистов-негров в африке - совершенно иная мораль и нравственность, нежели чем у православных русских.
Достаточно посмотреть на последние теракты с участием неисламистов, которые обратились в ислам. Вот обратился человек в ислам и пошел взрывать убивать. Казалось бы, причем тут вера ? Мог бы убиваmь и православным. А нет, что то мешало. Догмы то, мешают. Сбросил догмы - воруй, убивай, лги на форумах. Прогресс, да.
"В США самый большой процент атеистов - среди работников научной сферы" - ну вот вы как бы признаете, что в сша много верующих в научной сфере. И это не мешает им двигать науку. Вот как очевидный неоспоримый факт - не связана наука и вера, но вы все равно лжете, перевираете, и все ради чего ? Вот это иррациональное ваше поведение. Вы - типичный дикарь-мракобес. Отрицание веры не делает из вас культурного интеллектуала. Для вас естественное состояние - дикарская агрессия и подведение под это теоретической базы.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

Ты туп. Я не знаю, сколько тебе лет, но если больше 30 - мне тебя жаль. Если меньше - возможно, у тебя есть шанс излечиться.
Собственно, тебе можно было заканчивать нести бред на "ссср ни фига не создал полезного". Ибо только одним этим высером ты показал свою тупость.
Но нет, ты продолжаешь - "мораль и нравственность - это догмы. Базируются на вере". Ну, идиот же.
Далее, про "много верующих в научной в сфере". Исчезающе мало! И чем выше уровень науки, тем меньше верующих.
Говорил же, если верующий, то логика отсутствует. Хочу ещё "твоей" логики. Среди заключенных тюрем подавляющее большинство верующих. Это как прокомментируешь, верун?

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

легко. среди заключенных тюрем 100% - люди и нет животных. По вашей лживой логике все люди - преступники, а животные - миролюбивые создания. Вы либо глупец, либо лгун.
аналогично и с ссср. ссср не создал ничего, что могло бы оправдать массовый геноцид. любопытно, чем помог луноход десяткам миллионов убитых коммуняками. и десятки миллионов нерожденных. до атеизма россия имела почти 10% населения земли, сейчас жалкие 2%. зато луноход, ага. а вот если бы совсем всех бы убили, то наверное запустили бы 2 лунохода. вах, какое счастье, только непонятно кому.
хотя, что я объясняю дикарю. украсть, убить, соврать - вот и все догмы у дикаря.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

Массовый геноцид? Десятки миллионов убитых коммунистами? И точные цифры, и ссылки на источники, наверное, приведёшь?
И почему верующие такие мудаки, лжецы, клеветники? Твои предки чудом выжили, наверное. Коммунистами были, а до этого пионерами и комсомольцами. Клялись в верности коммунистической партии и Советскому Союзу. А потом родили тебя. Ты их проклял и отрёкся от них. И они тихо померли в нищете, проклятые и ненавидимые тем, кого они породили. Все верующие - исчадия ада. Ради веры продадут и отцов своих и матерей, и на убийство пойдут во имя своего бога. Звери.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

Бггг... однако, реальность в том, что в россии именно атеисты творили чудовищные злодеяния, и убили миллионы невинных верующих. Но не наоборот. Верующие не убивали атеистов миллионами из за своей веры.
Как ни крути, а звери - это атеисты с руками по локоть в крови.
А вы внаглую врете, обвиняете верующих в преступлениях атеистов. Вам знаком термин "подлость" ?

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

и да, мои родители не были коммунистами, расслабьтесь. Пронесло.

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/88584892.cd/0_fd99d_e6f245ce_XXL.jpg

вот же на 5 странице привели фотки "научного" подхода в образовании, бггг...

  • 1