?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Самый большой позор, который видело высшее образование Америки
Матрешка
colonelcassad


Профессор криминалистики Майк Адамс в университете Северной Каролины решил не подставлять другую щеку и написал открытое письмо в ответ на обвинение в том, что он является "самым большим позором, который видело высшие образование Америки" и его надо уволить, за то что он посмел утверждать, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Дорогой Эдвард!

Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.

Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право читать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.

Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» - при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.

1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…

2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могу счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.

3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]

4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.

5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибратором, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.

6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]

7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.

8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».
Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.

9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотя отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета про противодействию терроризму».

10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.

http://gazeta1plus1.livejournal.com/1059597.html - цинк
http://www.powerlineblog.com/archives/2013/08/the-power-line-100-mike-adams.php - оригинал на буржуйском

PS. Какой неполиткорректный профессор. Осталось непонятным - уволили его или "позорник" до сих пор преподает.
Примеры же так и вовсе порадовали своей трешовостью, особенно "эксперт по борьбе с терроризмом" доставил.
Хорошая иллюстрация тезиса о том, что наша система образования еще не достигла дна и есть куда стремиться.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1

Re: этот ад вас не беспокоит?

какая то мотивация заставляет вас лгать самому себе. Прогресс и наука - это последовательно развивающийся процесс накопления и применения знаний. Накопленных знаний в мире невообразимо больше, чем способность человеческого мозга запомнить их. Т.е. на науку и прогресс никак не может влиять вера или не вера отдельного индивидуума. Это вообще не связанные вещи.
Зачем же некто связывает несвязанные вещи ? цель явна - опорочить группу людей при помощи лжи и выпятить свое отличие. Банально. И точно не демонстрация ума или иных достоинств. Ровно противоположно.

(Удалённый комментарий)

Re: этот ад вас не беспокоит?

Ты не в состоянии отличить доктора наук от почётного доктора наук?

Re: этот ад вас не беспокоит?

ну и ? вот есть логово либерализма, где профессорские степени раздаются всяким исследователям женологии. Подмена науки шаманством.
Если вы пишете о россии - то вы опять лжете, потому что достаточно сравнить выделенные суммы на науку, образовательные учреждения, олимпиады и на церковь. Научные исследования - триста миллиардов, гос. программ «Развитие образования" - 400 миллиардов, госпрограмма "развитие науки" - 150 миллиардов, и куча мелких подпрограмм. И это только вершки которые я копнул чуть. Еще тьма университетов, школ. Речь идет о многих триллионах рублей в год. Еще триллионы на олимпиаду. Вопрос - сколько выделено на церковь ? чуть больше ноля ?
Сравниваем с гейропой. В Германии церкви ежегодно получают 15 миллиардов евро государственных субсидий. Дополнительно собираются в виде церковного налога 9 миллиардов и примерно 50 государственных миллиардов уходят на социальные учреждения церкви, такие, как «Каритас». Если я праивльно умножил, в германии 3 триллиона рублей уходит на церковь. В нидерландах ( или в какой то другой евростране, забыл, лень искать) церковь отделидась от государства год или два назад. А не сто лет назад как в россии. Только все эти сто лет жили они с госцерковью в сто раз лучше чем атеисты в россии.
И вы пишете что в россии наука подменяется шаманством ? вы - либо подлый лжец, либо феерический глупец. Хотя все банально - вы "полезный идиот" (по ленину), которому подсунули лживую пропагандистскую методичку для самоутверждения.

(Удалённый комментарий)

Re: этот ад вас не беспокоит?

"присуждение звания доктора наук лицу отрицающему научный метод познания, я называю дискредитацией самого понятия науки"

Занялся бы ты чем полезным, что ли. Называет он.

(Удалённый комментарий)

Re: этот ад вас не беспокоит?

"пошел бы ты, туда куда ходили семинаристы, исповедующиеся у дьяка Кураева"

А тебе не помешает подучить пунктуацию, любитель (явно не профессионал) науки: перенеси первую запятую на одно слово вправо - чтобы не "палиться" так ярко.

Edited at 2014-01-06 09:48 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Re: этот ад вас не беспокоит?

друг мой, во первых, научный метод познания отрицают профессоры женологии и их приспешники. во вторых, с чего вы решили, что указанное лицо отрицает научный подход к познанию ? это ваша фантазия. Вера и наука не пересекаются, им нечего делить по своему определению.

(Удалённый комментарий)

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

попахивает демагогией, извините.
1) по формальному определению все не численные науки автоматически лишаются права называться наукой. Вплоть до географии. Я уж молчу про историю или экономику.
2) На самом деле "Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения" - не существует в реальной жизни. Объем знаний слишком велик. Не принимаешь на веру ? проверяй. Проверяешь ? просрал отпущенное время, ничего не добился. Чем сложнее тема, тем больше принимаем на веру. Так ? так.
А взять экономику и историю - там - уууууу. Всё на веру. И ничо, доктора наук. Сотни и тысячи докторов наук.
Более того, вот есть дипломированный математик или физик. Куда уж более научный подход. Ну вот верит он в бога. И ? математика с физикой перестали быть наукой ? Или его научные результаты перестали быть результатами ? Или ему не надо заниматься наукой, достаточно не верить в бога и он сразу будет причислен к лику величайших ученых ?
Любая попытка противопоставить религию науке - антинаучна.

(Удалённый комментарий)

Re: Не должны приниматься на веру какие-либо утверждени

http://img-fotki.yandex.ru/get/9836/88584892.cd/0_fd99d_e6f245ce_XXL.jpg

вот же на 5 странице привели фотки "научного" подхода в образовании, бггг...

Re: этот ад вас не беспокоит?

Так вроде христианство уже давно не отрицает научный метод познания, чай не средневековье. Хотя, иногда кажется, что на руси до сих пор оно...

  • 1