?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Самый большой позор, который видело высшее образование Америки
Матрешка
colonelcassad


Профессор криминалистики Майк Адамс в университете Северной Каролины решил не подставлять другую щеку и написал открытое письмо в ответ на обвинение в том, что он является "самым большим позором, который видело высшие образование Америки" и его надо уволить, за то что он посмел утверждать, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Дорогой Эдвард!

Хочу поблагодарить тебя за твое письмо и за то, что ты мне сказал, что меня нужно уволить с занимаемой должности так как я – это «самый большой позор, который видело высшее образование Америки». Я также хочу поблагодарить тебя за ответ на мой вопрос о том, как ты пришел к такому заключению.

Твой ответ, «потому что вы считаете, что для заключения брака нужен один мужчина и одна женщина», оказался как весьма кратким, так и очень полезным. В то время как я уважаю твое право читать меня самым большим позором, который видело высшее образование США, я все-таки думаю, что ты неправ. В принципе, я не считаю себя позором для высшего образования даже в штате Северная Каролина.

Ну а поскольку ты у нас либерал, и выступаешь в поддержку «выбора» - при условии, что мы обсуждаем расчленение детей, а не отказ от школьных ваучеров – я бы все-таки хотел представить тебе выбор. Собственно говоря, я просто опишу тебе выходки десяти профессоров, официальных студенческих групп, а также приглашенных лекторов – все из Северной Каролины – а ты уж сам решай, что является самым большим позором, который видело высшее образование.

1. Ранней весной 2013 г. профессор «женологии» [примечание переводчика: амер. women’s studies – типа дисциплина, которая исследует роль женщины, в основном с позиций феминизма] и психологии в университете Западной Каролины выступила одним из организаторов группы экспертов по связыванию и садомазохизму. Цель группы состояла в обучении студентов колледжа тому, как правильно причинять боль себе и другим для получения сексуального удовольствия. Когда ты меня назвал самым большим позором, который видело высшее образование, ты скорее всего ничего не знал об этой группе. Может быть в тот вечер ты был просто связан и не смог явиться на заседание…

2. В университете Северной Каролины в Чапел Хилл есть профессор-феминистка, которая считает, что женщины могу счастливо жить без мужчин. Но ее отличительной чертой является то, что она считает, что женщины могут в течение всей жизни иметь «отношения» с домашними псами, которых собственно должно быть достаточно, чтобы заполнить отсутствие мужчин. Я это не придумываю, Эд. Я не употребляю кислоту. Ну по крайней мере с конца 80-х не употребляю. Я тебе точно говорю, что это совершенно правдивый рассказ, а не вызванные ЛСД галлюцинации.

3. В университете Дьюка феминисты наняли «работника секс-индустрии» (т.е. проститутку) для того, чтобы она выступила на так называемом арт-шоу работников сексуальной индустрии. После своего выступления проститутка (это был мужчина-проститутка) снял свои штаны, стал на колени и вставил себе в задний проход горящий бенгальский огонь. Пока огонь горел, он спел куплет из гимна США «Звездное знамя». Мне кажется, что это происшествие со стриптизом было таким же позорным, как и ЧП с командой лакросса университета Дьюка. [скандал 2006 года, где игроков команды пытались по ложному обвинению посадить за изнасилование]

4. В университете Северной Каролины в Гринсборо пригласили порно-актрису, которой выплатили гонорар за выступление. Тема выступления – «безопасная содомия». После произнесенной речи порнозвезда-феминистка продавала присутствовавшим на мероприятии студентам анальные пробки со своим автографом. Я правда не уверен, могут ли чернила вызвать рак прямой кишки. Я не разбираюсь в медицине. Однако я точно знаю, что когда эта история попала в СМИ, ситуация была, мягко говоря, очень неловкой.

5. Несколько лет назад в университете Северной Каролины в Чапел Хилл группа феминисток прямо посреди студенческого городка открыла большой музей вибратором, что было частью «недели просвещения об оргазме». Мне кажется это была просто кульминация семестра, выражаясь академическим языком. Но им конечно совсем не было стыдно выставить в качестве экспоната деревянный вибратор, сделанный еще в 20х годах. Как говорится, следи за зарядом батареек, Эд. Мы уже на полпути.

6. Феминистка, работающая администратором в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором мероприятия в поддержку абортов. Во время мероприятия они продавали футболки, на которых было написано: «Я сделала аборт». Продавались они студенткам, которые… в общем которые сделали аборт. Все правильно, Эд. Студенток призывали хвастаться тем фактом, что они убили собственных детей. Вот так система университета Северной Каролины заботится о будущем нашего великого «Штата Смоляного Холма». [неофициальное прозвище Северной Каролины]

7. В следующем семестре администратор университета Северной Каролины в Вилмингтоне выступила организатором семинара, на котором студентов учили как ценить свой оргазм. Я в колледже учился, как ценить искусство. Сейчас детей в колледже обучают, как ценить оргазм. Ты сам решай, Эд, позорит ли это высшее образование или нет.

8. Несколько лет назад профессор английского языка в университете Северной Каролины в Вилмингтоне выставила фотографии обнаженных несовершеннолетних девочек в рамках «выставки искусств» в университетской библиотеке. Ректор приказал убрать фото обнаженных девочек из библиотеки и обратил на это внимание профсоюза университета. Это решение было принято после того, как в университетской библиотеке поймали несколько педофилов, которые качали из интернета детское порно всего в нескольких метрах от «выставки».
Профессор английского языка вспыхнула от возмущения и потребовала, чтобы Сенат факультета вынес ректору выговор за нарушение «академической свободы». Сенат факультета стал на сторону профессора-феминистки. После этого случая на ректора оказывалось сильное давление, из-за чего ему пришлось покинуть университет.

9. Еще одна профессор-феминистка из университета Северной Каролины в Вилмингтоне обвинила профессора-мужчину в том, что он пустил в ее кабинет слезоточивый газ. Немногим позже ее застали за обработкой своей почты в микроволновой печи. Она это делала, так как считала, что ее хотя отравить при помощи спор сибирской язвы, а обработка в микроволновой печи нейтрализует токсины. Ее не отправили в отставку в силу психиатрических причин. Вместо этого ее назначили «официальным экспертом университета про противодействию терроризму».

10. А еще есть Майк Адамс. Он считает, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.

Вот такие варианты тебе на выбор, Эд. Ты мне можешь просто написать в ответ и сказать, кто из профессоров, групп или приглашенных лекторов явился «самый большим позором, который видело высшее образование» Северной Каролины или всей Америки. Или может быть ты все-таки допустишь возможность того, что наша система высшего образования сама по себе является позором, потому что она захвачена радикальным феминизмом.

http://gazeta1plus1.livejournal.com/1059597.html - цинк
http://www.powerlineblog.com/archives/2013/08/the-power-line-100-mike-adams.php - оригинал на буржуйском

PS. Какой неполиткорректный профессор. Осталось непонятным - уволили его или "позорник" до сих пор преподает.
Примеры же так и вовсе порадовали своей трешовостью, особенно "эксперт по борьбе с терроризмом" доставил.
Хорошая иллюстрация тезиса о том, что наша система образования еще не достигла дна и есть куда стремиться.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Их скоро лишат свободы слова. Высказавшись "не так", можно будет потерять работу или стать ответчиком в суде.

(Удалённый комментарий)
//ответчиком в суде можно стать и сегодня, нарушив закон
-именно. Именно в том и проблема, что меньшинства там побеждают на законодательном уровне.

//а вот жителей не самого передового в смысле свобод государства это очень беспокоит.)
-вы не интересовались вопросом. Есть и там антиЛГБТ-исты.

(Удалённый комментарий)
//в чем именно состоят победы?
-в появлении квот, для меньшинств. В позитивной дискриминации.

//в свободной стране кого только нет
-я не знаю, стало ли в США больше свободы за последние 50 лет. Не уверен, что рядовой гражданин стал иметь больше прав. Зато уверен, что 50 лет назад было бы невозможно встретить такое:

http://ne-ilupin.livejournal.com/8801.html

(Удалённый комментарий)
1. можно ссылочку на закон требующий квот для меньшинств?
-не верю, что вы не в состоянии погуглить "позитивная дискриминация в США".

Чтобы, в другой раз, неповадно было:

http://www.slate.fr/story/69483/discrimination-anti-blancs-positive-etats-unis-cour-supreme

https://www.aclu.org/racial-justice/affirmative-action

(Удалённый комментарий)
//"расовые квоты были признаны незаконными Верховным судом в 1978 году "
-я впечатлён, что вы знаете французский. Тем более странно, что, дойдя до этого места, вы не дошли до того, что, взамен квот, разрешено использовать позитивную дискриминацию, которая представляет из себя то же самое, только в политкорректной обёртке.

//Программа расовой справедливости активно поддерживает позитивные действия для обеспечения расового разнообразия в учебных заведениях, на рабочих местах и ​​государственных контрактов, чтобы исправить продолжающуюся систематической дискриминации в отношении людей, цвета, и, чтобы помочь обеспечить равные возможности для всех людей. В рамках этого обязательства, мы работаем, чтобы защитить позитивных действий в государствах, которые находятся под угрозой для отката за гражданские права."
-и что? По вашему, это не дискриминация большинства? Почему белому парню будет отказано в приёме в ВУЗ из-за, что на это же место претендует чёрный, а ВУЗ поставил себе целью обеспечивать расовое разнообразие?

(Удалённый комментарий)

Re: это противозаконно!!!

//вы так и не показали мне законодательный акт
-вы сами показали. Тот же Верховный суд, который признал незаконными квоты, признал законной позитивную дискриминацию.

//это противозаконно!!!
-нет. Если бы это было противозаконно, ВУЗы страны не решились бы на подобные практики. А они их используют.

(Удалённый комментарий)

Re: это противозаконно!!!

нет. Это так и было. Чтобы убедиться в этом, пройдите по гиперссылке, на которую указывает текст о запрете квот, из моей первой ссылки.

(Удалённый комментарий)
  • 1