?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Самый большой позор, который видело высшее образование Америки
Матрешка
colonelcassad


Профессор криминалистики Майк Адамс в университете Северной Каролины решил не подставлять другую щеку и написал открытое письмо в ответ на обвинение в том, что он является "самым большим позором, который видело высшие образование Америки" и его надо уволить, за то что он посмел утверждать, что брак должен заключаться между мужчиной и женщиной.Читать дальше...Свернуть )
Подписаться на Telegram канал colonelcassad

Buy for 780 tokens
"Тяжелый выбор — выполнить бессмысленный приказ командования и потерять оставшихся людей или вывести бойцов из-под огня и пойти под трибунал". Реалистическая драма основана на исторически достоверных событиях. В основу сценария фильма «Ржев» легла повесть…

Извращенцы всех мастей достают. Как же они мерзопакостны и отвратительны!

Ой цветет марихуана
В поле у ручья
Парня мало - дога
Полюбила я....

в каком аду приходится им жить, с какими "вц"...

Пидарасы и извращенцы одержали в америке уверенную победу.
Для полноты картины Обаме нужно развестись с женой и выйти замуж за Джона МакКейна.

Оригинал взят у varganshik в Урок секс-просвещения в Канаде (18+)
Урок секс-просвещения в Канаде

В Канаде, стране победившего феминизма, проходит урок секс просвещения... Словами это не описать, это надо видеть ©

Урок секс-просвещения в Канаде



Урок секс-просвещения в Канаде

Урок секс-просвещения в Канаде


Ничо, наши феминистки к этому вовсю стремятся.

Профессор - очень крут и смел, я не прикалываюсь, это действительно смело по нынешним временам такое заявить в штатах, насквозь либерализованных или в европке.

PS парочку ваших постоянных комментаторов я бы сжёг к хуям. протест ради протеста откровенно подзаебал. коммари, это про тебя, тварь ты псевдокоммунистическая.

Атаковали его явно геи за его высказывания, а сам он в ответ атаковал феминисток. Видимо, женщины показались слабее и решил, что отпор не дадут.
Я думаю, что он трус.

Какими бы нелепыми не выглядели выходки этих радикальных феминисток, они недосягаемо лучше радикального патриархата, зачастую связанного с домашним насилием и подобным.
И, кстати, большинство указанных случаев связано с порнографией, стриптизерами и т.п., с чем феминистки обычно борются, и индустрии эти работают совсем не на них.
Кроме того, пункты 2 и 9, вероятнее всего, искажены его собственными фантазиями, как впрочем, возможно, и все остальные.

1. Эволюция исторического смысла, который кочует в пределах одного понятия, действенна и для брака. Ничем он тут не отличается ни от чего. А репродуктивные технологии снимают проблему деторождения для таких людей хотя бы отчасти.

2. Не понял Вас. Все как-то фундаментально. Получается критика браков как таковых, на том основании, что де и равенства нет и выбор не рационален. Запретим что ли?

3. Очень может быть, сто где-то такая возможность существует. Но не мертвый выаказывает волю, а все еще живой. Он распоряжается мудьбой своего тела. Кстати, может и средневековье. Но позитивное. Хотя, если современные трансгуманисты найдут аргументы, можно поразмыслить и не о таком.