?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Типичные реакции на слово "коммунизм"
Основной
colonelcassad


Свежая подборка материалов от "Трудового братства", которые в свое время порадовали материалом http://colonelcassad.livejournal.com/934774.html "Удивительные закономерности капитализма".



























http://vk.com/albums-40299111 - цинк

PS. Как и ранее, у "Трудового братства" весьма наглядная и качественная инфографика.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Коммунистом может называть себя только тот, кто уже живёт в коммуне. С коллективным воспитанием детей, общим браком и прочими атрибутами. Остальные - лицемерят.

Бортник не одобряет особенно про плакаты "Требуй достойной зарплаты"

Я конечно с его мнением не знаком, но разве требование достойной оплаты труда не является органической частью борьбы пролетариата за свои права?

Шведы вон построили социализм, и не крякают:)

Только крови не столько пролили при этом.

У них полно откровенных ляпов. Вот здесь, например, ахинея: http://cs305404.vk.me/v305404165/5f77/Q0HV0a_Op8g.jpg , противоречащая законам экономики, открытым Марксом (стоимость рабочей силы — как стоимость любого товара — есть себестоимость), при этом, классовый интерес наемных работников никак не в попытках экономической борьбы за выбивание большей зарплаты (что нивелируется следом инфляцией), а в политическом господстве, в диктатуре рабочего класса, ведущей к прогрессу. Экономическая борьба — проявление классовой борьбы, но не есть объективный интерес рабочего класса. Или выше, ответ на вопрос, почему экономика определяет политику — просто вульгарный, лоббирование буржуазией интересов политике имеет место быть, как часть более общего, того, что власть большей частью и представлена уже буржуа, но важнее факт объективных экономических условий, над которыми воздвигнута политика: она не может функционировать вне анархии производственных отношений. Ну или предпоследний, о призыве к интересам — на фоне исторического материализма, да и вообще, научных взглядов человека, выглядит наивным заигрыванием с аудиторией.

Трудночитаемый сумбур.

Никакой ахинеи нет: пока Рим вёл завоевательные войны, то имел кучу рабов - дешёвой рабсилы и сотни лет был рабовладельческией строй, как только войны прекратились и рабы стали дороги, так резко перешли к феодам, наёмной силе, то есть к феодализму, пока натуральный труд был дешевый, так существовал феодализм, но вот появились массы горожан - буржуа и феодализм скакнул к капитализму.

У Маркса уйма ошибок и главная - в его "Законе исторической неизбежности", его диалектический материализм предполагает развитие от простого к сложному, от феодализма к социализму, но что же мы видим сейчас? Всё наоборот. Так что марксизм хорош и точен только в головах марксистов, в жизни он ошибочен и доказал свою полную несостоятельность.

На самом деле, к "это бы уже давно сделали" есть поправка - "невозможно сделать при текущем уровне технологий, однако, в то же время представляется возможным сделать это в будушем при новом уровне технологий". Точно так же полагаю и с реализацией коммунизма. Дорогу осилит идущий, и если не пытаться найти пути его построения - то можно сразу смириться с нынешним положением вещей.

Разве будет стимул работать в обществе, где все получают одинаково?

А где ты видел такое общество? И причём тут коммунизм?

Добрый день вы не подскажете на просторах нэта, статьи на тему подробного анализа последствий при подписании соглашения с ЕС. Ну со ссылками на статьи договора и приложений к нему.

Хе, тут даже текста договора о вступлении РФ в ВТО не смог найти, из достоверных источников стало известно, что текст даже не переводили на русский. А такое и подавно надо искать по заморским сайтам.

Насчёт мегафона не понял. Получается, что каждый крупный акционер мегафна (сколько их, кстати?) каждый месяц получает по 2,8 миллиарда рублей? Не многовато ли? Мегафно деньги не печатает случаем?

Всего 2,8 миллиардов на всех в месяц.

Пишусь с монархистом.Вот начинает мозга царапать-Вы разрушили ценности.Говорю ему- перечисляй.Мямлится.Я ему опять-проституция при царе была,взятки брали?Я опять-что тебе конкретно сделала Советскя власть?Мнётся.Я ему-а может это связано с насилием,тебя в дупу отпердолили и ли в рот брал?Взрывается-какие же Вы твари,коммуняки поганые.Смотрю его фото в Контакте,сиськи,брюхо,я в свои молодцом.Базарю с наци,он поёт о РОА,о Локотской республике,о том,что один хер коммуняки во власти.А ему-ты за чурбанов?Он поражается.Я ему -по твоей логике,Русская армия вместе с ваххабитами и грузинами должна воевать против Кремля.Продолжаю ему ездить по мозгам,что он настоящий враг для русского народа,что своими действиями они разрушают связку лес-степь.А в это время на зонах создаются джамааты,а ваххабитское подполье уже в Поволжье.Беседую с бульбашом о Майдауне.Он потомок аристократов,с таких как я его предки на коня садились,русские рабы,мы снова Жечь Поспо.. отстроим.Гляжу его аккаунт-Шамиль Басаев,убей в себе москаля и прочее.Задаю вопрос-если ишаки в твоих широтах не водятся,то какую живность пользуешь?Понеслось-платный пропагандон ФСБ и прочяя муйня.А на дворе 21 век.Откуда такие примитивы?

>А на дворе 21 век.Откуда такие примитивы?
Это только начало, кризис модерна.

В типичных реакциях нет самой агрессивной: коммунизм это людоедский строй, хуже фашизма, когда половина страны сидит а вторая половина охраняет. И т.д.

Мы живём при кризисе не только капитализма, но вообще технической цивилизации. За советские годы при огромных достижениях произошёл и отрыв людей от своих корней, а потому какой толк от миллионов инженеров, которые хотят Борьку в президенты. Пока живём в плену западных идей линейного прогресса, так и будет наступать на грабли, хоть с капитализмом, хоть с марксизмом-ленинизмом. Выдохся Запад, потому так нелепы хоть правые, хоть левые, хоть консерваторы, идеологии модерна отслужили своё. Но за них так хочется держатся, что без тяжёлого слома до большинства не дойдёт.

А китайцы балдеют от модерна и ломать не собираются.

1. По плакатику с рынком услуг и алкоголя - сравнили платный рынок (алкоголь) с общественными услугами, которые частично финансируются из бюджета. Бюджет-то (а он для них основной) и не посчитали. Только в Свердловской области на медицину из бюджета истратили в 2013 около 56 млрд.
2. По книжному рынку - он загибается несколько лет уже. Нашли с чем сравнивать.
3. По приросту состояния 100 богатейших россиян - он базируется на оценке фондовым рынком их активов. Сегодня - прирост, завтра - обвал. Это не нал, не кэш.
Тем не менее, познавательно и прикольно.

По книжному рынку

Сам в шоке
Неужели Героин так просел.
Наверное переходят на что-то другое.

Завтра обвал (вспомнилось "если завтра в поход")
Как то в результате всё же растет. Видимо приросты круче обвалов.

Мир победившего модерна

"В Китае 10-летняя школьница зверски избила полуторагодовалого мальчика и выбросила его с балкона. Сцена насилия попала в объектив камеры видеонаблюдения, сообщает Shanghaiist.

Инцидент произошел после прогулки. Женщина замешкалась, вывозя из лифта детский велосипед, в этот момент в кабину зашла десятилетняя девочка c черным рюкзаком за спиной. Пока мать отвозила велосипед, двери лифта закрылись, и девочка с малышом остались внутри. Должно быть, женщина не сразу поняла, что ребенок не вышел из лифта вслед за ней.

Школьница же не попыталась остановить кабину, чтобы отдать ребенка матери. Она взяла его на руки, а потом бросила на пол и начала бить ногами. Когда лифт доехал до 25 этажа, школьница выволокла ребенка из кабины, отнесла на балкон и бросила вниз. Тело малыша обнаружили жильцы дома. Они вызвали скорую помощь, но спасти мальчика было уже невозможно.

Полиция начала расследование по факту гибели малыша. Личность малолетней убийцы установить пока не удалось. Пока что следователи предполагают лишь, что школьница не была знакома с семьей погибшего ребенка.

Местное телевидение показало сюжет, в котором присутствуют кадры с камеры видеонаблюдения."

Re: Мир победившего модерна

В Китай ни ногой.

Не понял, причём тут коммунизм?

Серп и молот
Смерть и голод!