?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Обещанный рай
Швондер
colonelcassad


Тут недавний материал http://colonelcassad.livejournal.com/1285731.html на тему прогноза Госкомстата СССР 1990 года по приросту населения СССР к 2012 году в сравнение с реальными результатами на 2012 год оформили в виде одной картинки для наглядности.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo centercigr июль 12, 13:35 1
Buy for 760 tokens
Война на Донбассе продолжается. Каждый день каратели ВСУ обстреливают города и села молодых Республик. Поэтому наш военно-гуманитарный центр продолжает (начиная с 2014 года) собирать точечные грузы для подразделений вооруженных сил ЛНР и ДНР. Сводный обновляемый пост, в котором отражается…

  • 1
Известный французский экономист Эдмон Тэри прогнозировал: «население России к 1948 г. будет (около 344 млн. человек) выше, чем общее население пяти Других больших европейских стран»; «если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 гг., как они шли между 1910 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении" (Тэри Э. "Россия в 1914г. Экономический обзор").

А не геноцид ли это? Ну вот после 17 года что то не срослось с прогнозами.

Он и по численности европейских стран пальцем в небо попал.

Ну так вмв и урбанизация, их он не предусмотрел )))

какой вы прыткий. попробуйте увязать многодетность крестьян с урбанизацией, сразу встанет все на свои места.

Насчет политического, да, пожалуй, и экономического доминирования ведь не ошибся :))
Если взять не только СССР, но и его соцсоюзников - превосходство над Зап. Европой или примерное равенство по большинству основных параметров.

Известный французский экономист Эдмон Тэри прогнозировал: «население России к 1948 г. будет (около 344 млн. человек) выше, чем общее население пяти Других больших европейских стран»

Россия уже в 1905 году не могла кормисть своё имевшееся население при существующей социальной и технической базе сельского хозяйства. Как она могла бы прокормить 344 млн? У нас не Пакистан, на улице оборванцем здесь не проживёшь.

Изменив социальную и техническую базу сельского хозяйства. Странный вопрос, одновременно содержащий ответ.

Изменив социальную и техническую базу сельского хозяйства.

Т.е.:
а) Проведя аграрную реформу, переделиво землю помещиков между крестьянами.
б) Проведя индустриализацию и насытив сельское хозяйство машинами.
в) Организовав такие формы землепользования, которые позволили бы реализовать п."в".
г) Изменив госаппарат, который не позволял реализовать п."а".

Итого Октябрьская революция все эти задачи решила.
Альтернативных путей (см.п."г") уже практически не было.

Что за чушь? Октябрьский переворот национализировал землю и забрал ее в пользу государства. Та же аргентина сейчас крупный экспортер с/х продукции, а СССР закупал зерно и не мог даже себя прокормить. Нет, перед революцией наиболее эффективными были крупные собственники земли, те же помещики, работала земельная комиссия, которая сделала выводы о неэффективности мелкого крестьянского хозяйства. Ставка делалась именно на крупные хозяйства. Сейчас без колхозов мы продаем зерно а не покупаем.

Что за чушь? Октябрьский переворот национализировал землю и забрал ее в пользу государства.

Обизьяна искренне верует в свои тупые фантазии?
Расскажитя, хде и каким образом Вы могли увидать, как "Октябрьский переворот" забирал землю у крестьян.

Та же аргентина сейчас крупный экспортер с/х продукции, а СССР закупал зерно и не мог даже себя прокормить.

Ага. Если бы ты не был макакой - то ты бы предпочёл уровень жизни как в СССР.
Но поскольку ты - макака, то и жить ты желаешь в нищебродской Аргентине, где люди крыс кушале.

Нет, перед революцией наиболее эффективными были крупные собственники земли,

Сынок. Ежели лично ты со своей семьёй - будешь, вдруг, подыхать с голоду - то это никакого вляния на эффективность помещичьего хозяйствования не окажет.
И, в ообще говоря, самое лучшее, что бы ты мог сделать исходя из этого - убить сибя ап стену.

те же помещики

Помещичье землевладение непрерывно сокращалось все пореформенные годы, ежели чо.

Да нет, радно.
Дурак - это именно Вы.

В детсад подите, как любой совок после оскорблений вы впадаете в младенчество? Вот это - сам дурак выдает вас с головой.

Когда вы, булкохрустские засраны, сумеете хотя-бы достичь показателей промышленного развития и сельского хозяйства как при СССР - тогда и будете возникать.
А пока ваши результаты - сосут с причмокиванием, певцы африкинии на сечере Евразии.

Когда рф опять зерно будет закупать? ну да, ну да...

  • 1