?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Спонсировала Германия большевиков? Нет. Но зарубежные деньги в революции были.
Шепард
colonelcassad


Какое же 7 ноября без разговоров о том, что революцию проплатили немцы, а Ленин немецкий шпион, который помешал светлому пути России по буржуазной столбовой дороге цивилизации. На деле, эта жвачка давно уже крутится вокруг известного комплекса фальшивок вроде пресловутых "документов Сиссона".
Тут вот с оказией прислали статью на тему, при этом автор указывая на общеизвестные вещи о том, кто и как сфабриковал эти "документы", попутно затрагивает вопрос иностранного финансирования других политических партий Российской Республики, а именно эсеров, указывая на Чернова как возможного получателя иностранных грантов на антибольшевистскую агитацию.

Спонсировала Германия большевиков? Нет. Но зарубежные деньги в революции были.

7 ноября исполняется 96 лет со дня Октябрьской революции. Все это время (плюс еще несколько месяцев) существует устойчивый миф о финансировании большевиков немцами. Природа этого заблуждения понятна – особенно сегодня, во времена второго «застоя», когда не только интересующиеся политикой граждане, но и значительная часть представителей власти не может понять, как в России может что-то происходить по воле народа. За любым действием «политизированной группы лиц» просматриваются злые намерения Запада, масонов, банкиров-евреев, тайного мирового правительства (этот список бесконечен).

Маленькая, но боевая партия

К началу Октябрьской революции число членов партии большевиков составляло около 80 тысяч человек, тогда как у кадетов было 90 тысяч, у меньшевиков – 150 тысяч, у эсеров – около 700 тысяч членов. Эти цифры служили дополнительным аргументом для тех, кто серьезно относился к «теории заговора»: она состояла в том, что относительно малочисленная партия большевиков, к тому же не имевшая широкой поддержки в народе (22 % на выборах в Учредительное собрание против 54 % у эсеров), не могла собственными силами совершить революцию.

Была и вторая причина наделять большевиков демоническими силами. При всей относительной малочисленности и небольшой популярности большевики были самой энергичной политической группой в 1917 году, не шедшей ни на какие компромиссы. Летом 1917 года только они отстаивали две идеи – самые популярные среди населения и самые непопулярные среди правительства (меньшевиков, эсеров и кадетов) – о земле и мире. Реализация этих двух главных народных запросов, как считали остальные политические силы того времени (и история доказала их правоту), неизбежно должна была привести к смуте, сепаратизму и бойкоту России со стороны Антанты. А потому Временное правительство приняло решение во что бы то ни стало остановить большевиков.

Владимир Ленин. Репродукция Фотохроники ТАСС

Владимир Ленин. Репродукция Фотохроники ТАСС

Временное правительство было демократическим, и для нейтрализации большевиков в июне-июле 1917 года оно приняло меры, которые сегодня назвали бы пиаром: так на свет появилась информация о финансировании РСДРП(б) немецким Генштабом (но нескольких большевиков по обвинению в измене, к примеру Троцкого, все же посадили на короткое время в тюрьму).

Подделка была шита белыми нитками, но тем не менее за нее ухватились конкуренты большевиков по социалистическому движению (эсеры и меньшевики), а позже белые и контрреволюционеры всех мастей. Более того, «документы» о финансировании большевиков немцами и сегодня принимаются всерьез частью политизированных россиян, официальным агитпропом (от телепроповедников до поп-историков) и даже высшим чиновничеством. «Русская планета» решила напомнить, как появилась эта фальсификация.

«Компромат» создали на одной и той же пишущей машинке

Известный английский разведчик Джордж Хилл в автобиографической книге «Моя шпионская жизнь» рассказывает, кто изготовил поддельные документы о финансировании большевиков немцами. Хилл провел в революционной России почти два года, начиная с лета 1917-го. Он был ярым антикоммунистом и участвовал в нескольких заговорах против советской власти. Так что подозревать Хилла в симпатиях к большевикам нет никаких оснований.

Инициатором легенды о том, что большевики, в частности Ленин, были агентами Германии, стал министр вооружений Франции Альбер Тома, а разработчиком и исполнителем – капитан французской разведки Пьер Лоран. Он-то и пропагандировал летом 1917 года идею об использовании немцами большевиков и лично Ленина как «платных германских агентов». В распространении этой информации ему помогал начальник контрразведки Временного правительства Борис Никитин.

В 1918 году в Петрограде Хилл был свидетелем приобретения одним из агентов английской разведки СИС документа, якобы подтверждающего принадлежность Ленина и других советских руководителей к шпионажу в пользу Германии. Сам Хилл вспоминает: «Ленина и Троцкого обвиняли в том, что они являются германскими шпионами. Действительно, было очень странно то обстоятельство, что Россия вела войну с немцами, а Ленину и еще тридцати коммунистам дали возможность проехать германскую территорию в запломбированном вагоне, и он благополучно прибыл на Финляндский вокзал. Когда я был в Петрограде, ко мне подошел наш работник и сказал, что купил за 15 тысяч фунтов стерлингов (150 тысяч рублей золотом) документ, который указывает и подтверждает, что Ленин и Троцкий – немецкие шпионы.

Фрагмент «документов Сиссона». Источник: archive.org


Фрагмент «документов Сиссона». Источник: archive.org




Документ был настолько правдоподобен, что не оставлял никаких сомнений в их виновности. Потом им было получено еще несколько документов, и нигде не было никакой ошибки. Но однажды я взял увеличительное стекло и обнаружил, что везде в этих разных документах русская буква «е» немного не дописана. Я сразу заявил, что это фальшивка. Нашли человека, который фабриковал эти документы, и на допросе он признался в их подделке.

Тогда наш сотрудник из СИС заявил, что не хочет, чтобы британская казна страдала из-за этой ошибки, и мы продали эти документы американцам за 25 тысяч фунтов стерлингов. Американцы распространяли их в колчаковской и деникинской армиях».

Фальшивка получила в исторической литературе название «документы Сиссона» (по имени американского издателя Эдгара Сиссона). В России до сих пор принято ссылаться на многотомные дела правительства Керенского и на созданную им специальную комиссию, якобы установившую факт участия «германского золота» в русской революции.

Комиссия эта действительно была создана, и некоторые факты она установила. Оказалось, что германский генштаб никаких денег на русскую революцию не давал: война поглощала все ресурсы Германии. В действительности же деньги на революцию поступали из Франции, но только не большевикам, а партии эсеров, члены которой входили в состав правительства Керенского. Поэтому следствие было тихо свернуто, а сами дела сданы в архив.

Английский разведчик Хилл рассказывает предысторию «документов Сиссона». В конце октября 1918 года Осведомительное бюро Соединенных Штатов издает брошюру «Германо-большевистский заговор». В ней было помещено около 70 документов, якобы доказывающих, что Ленин и Троцкий были платными агентами германских спецслужб и Вальтера Николаи, главы германской военной разведки. Правда, если бы издатель брошюры хорошо знал структуру высшего военного управления в Германии, он не включил бы эти документы, проданные англичанам, а затем попавшие в руки Сиссона, в книгу как явно фальшивые, так как служба Николаи не занималась политическими акциями. Это была прерогатива политического отдела Генштаба или министерства иностранных дел.

Подкуп большевиков тоже не доказан. В секретном фонде разведывательной службы при Верховном командовании Германии насчитывалось всего 450 тысяч марок, на которые необходимо было содержать разведывательные органы как на Востоке – против России, так и на Западе – против Франции, Англии и Бельгии, а позднее и США. Кто такой Ленин, тоже было неясно. «Я ничего не знал тогда о большевиках, а о Ленине знал только, что это политический эмигрант Ульянов, проживающий в Швейцарии», – писал Николаи в своих мемуарах.

Еще один английский разведчик – Брюс Локкарт – также рассказывал о поддельных документах. «Некоторое время они циркулировали в кругах, связанных с союзническими миссиями в Петрограде. Одна серия “оригиналов” была приобретена американским агентом. Через несколько месяцев обнаружилось, что эти письма, якобы пришедшие из различных мест, таких как Спа, Берлин и Стокгольм, были отпечатаны на одной и той же машинке», – вспоминал он.

Появлением фальшивки были возмущены в Германии. 2 апреля 1919 года газета Deutsche Allgemeine Zeitung от имени Генерального штаба, осведомительного отдела МИД Германии и Госбанка заявила, что изданная американцами брошюра «не что иное, как недобросовестный и нелепый подлог».

Министр Ф. Шейдеман, фамилией которого якобы был подписан один документ, пришел в ярость: «Я заявляю, что письмо это с начала до конца сфальсифицировано; что все события, с которыми это письмо связывает мое имя, мне абсолютно неизвестны».

Что представляют собой «документы Сиссона», было хорошо понятно и президенту Чехословакии Томашу Масарику. Он писал в своих мемуарах: «Не знаю, сколько за них дали американцы, англичане и французы, но сведущему человеку сразу было видно, что наши друзья купили подделку: все документы, которые должны были присылаться из разных государств, были написаны на одной пишущей машинке...»

Был лидер эсеров «немецким шпионом»

Одна из версий, почему эсеро-меньшевистское правительство Керенского летом 1917 года изготовило и стало активно распространять антибольшевистскую фальсификацию, была причастность самих эсеров к немецкому финансированию оппозиции. Таким способом эсеры хотели отвести от себя подозрения.

В начале 1920-х годов очень много говорилось о связи эсеров с немецким Генштабом. В первую очередь речь шла об одном из лидеров эсеров Викторе Чернове (он был первым и последним председателем Учредительного собрания). Расследованием этого дела занимался знаменитый контрразведчик партии эсеров Владимир Бурцев. На эту тему его навел Михаил Первухин – тоже эсер, политэмигрант, проживший в Италии (к середине 1920-х годов на почве антикоммунизма он стал убежденным фашистом, автор «Манифеста русского фашизма»).

В феврале 1921 года Михаил Первухин писал из Рима Владимиру Бурцеву:

«По-видимому, вы стоите на пороге к тому, чтобы раскрыть вторую азефщину, только она будет носить имя «черновщины». Дело это очень серьезное. Вот я и считаю долгом сообщить вам то, что знаю.

В 1916 году в Риме около меня упорно кружились агенты итальянской политической полиции, стараясь незаметно выпытать сведения о наиболее видных представителях политической эмиграции. Игра была грубая, я держался настороже, и господам этим попользоваться от меня не пришлось. Но еще тогда меня поразило, что явно подосланные полицией люди все эти разговоры сводили к двум лицам: некоему Равенгофу, которого русская колония считала за «охранника» и который уже при Керенском был арестован в Париже по подозрению в шпионстве в пользу Германии, и о Викторе Чернове.

Виктор Чернов в 1917 году
Виктор Чернов в 1917 году


Из обмолвок итальянцев-журналистов, если не состоящих в полиции, то все же якшающихся с нею, я убедился, что еще с весны 1915 года у итальянцев было убеждение, что Чернов является агентом Германии. За ним была установлена самая бдительная слежка, и именно не как за русским революционером, а как за германским агентом. Когда Чернов с Ривьеры переехал в Швейцарию, где и занялся пораженческою пропагандой, то и там за ним следили итальянские агенты, чтобы «осветить» лиц, входивших с ним в контакт и потом пробиравшихся в Италию.

Достаточно было считаться знакомым Чернова, чтобы попасть под подозрение в качестве немецкого шпиона. Из-за родства с Черновым под это тяжкое подозрение попал честнейший человек, молодой медик Александр Филипченко, живший в Риме; и полиция следила за каждым его шагом.

Не мне судить, насколько обоснованными являются эти итальянские подозрения. Но они существовали, и даже больше – речь идет не о “подозрениях”, а об “уверенности”».

Впрочем, в это смутное время все политические силы России не гнушались иностранной помощи. Как признавалась один из лидеров эсеровской партии Е. К. Брешко-Брешковская в декабре 1917 года, финансовые вливания из США в партию эсеров составили около $2 млн. Эта помощь была оказана в расчете на то, что эсеры развернут широкомасштабную антибольшевистскую агитацию. На немецкие деньги в 1917-1918 и на английские в 1919-1921 годах жили грузинские меньшевики. В Гражданскую войну армии «белых» открыто финансировались Антантой. Возможно, подпиткой большевиков тоже занимались какие-то иностранные силы, но документы, которые приводят в доказательство этому, – все же грубая подделка.

http://rusplt.ru/policy/poddelka_sissona.html - цинк

PS. Что могу сказать, в случае с эсерами, доказательства их прямой связи с иностранными разведками, столь же сомнительны, как и в случае с большевиками, что конечно не означает, что иностранные разведки не выходили на контакт с представителями эсеров (как крупнейшей левой партией России) с целью лоббирования интересов Антанты или Тройственного Союза. Собственно, вся истерия на тему германских шпионов, идет еще с царских времен, когда центр этой компании был направлен против царской семьи, и прежде всего против императрицы. После свержения монархии, эти обвинения благополучно перекочевали в адрес большевиков ну или тех же эсеров.

Кого тема волнует, отсылаю к известным работам:

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=3683:nemeczkie-dengi-i-russkaya-revolyucziya&catid=30:library&Itemid=37 - Немецкие деньги и русская революция
http://www.alternativy.ru/ru/node/146 - Миф о немецком золоте
http://militera.lib.ru/research/sobolev_gl/index.html - Русская революция и немецкое золото


Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
К этому следует добавить то,что в указанный период Временное правительство получило от Англии и США займы на фантастические суммы. Рядом с ними Ленин скромно отдыхает...............

Логично, хочешь добить противника -- максимально разжигай конфликты в его стане и финансируй все стороны.

Я думаю что деньги англосаксов и франков шли через Германию. Да В.И.Ленин кинул их намеренно, ибо знал, что его по любому не оставят в живых. Он знал прекрасно откуда революция и откуда деньги на неё. Единственный шанс у него был это оставаться дома и укреплять страну,вышибая тех кто сним был должен развалить Россию для сдачи западу. Именно поэтому он и поставил Сталина секретарём,чтобы он занялся кадрами. Сталин блестяще это сделал.

Я думаю что деньги англосаксов и франков шли через Германию.
А ничего, что указанные находились в состоянии войны?

Да В.И.Ленин кинул их намеренно
Вы путаете. Дзюдоисты в другом правительстве.


Белогвардейская сволочь не может ошибаться!!!

Купили документы за 15 000, выяснили, что они поддельные и перепродали за 25 000. Британцы такие Британцы.

Смысл рассуждать о том что были деньги или не были , если вооруженные теорией Маркса большевики ее похерили :)

Баян. Пост Америку не отрыли, если чо.

Начинать с упоминания сколько было в рядах большевиков перед началом Октябрской революции будет некорректным.
Перед февральской буржуазной в рядах большевиков насчитывалось чуть более тридцати тысяч. После выступления Ленина в апреле численность партии выросла до 40 тысяч.
После того как Керенский шедеврально провалил летнее контрнаступление. После всей этой истории с германским шпионажем. Самые прозорливые сообразили, что будущее за Лениным. Таким образом с августа по октябрь численность партии выросла до 80 тысяч. Кем они были эти вступившие летом-осенью 17 в партию большевиков? по-моему карьеристами! Кем же еще?
Но, они потом себя будут называть "старой ленинской гвардией" сотворившей Октябрь.

Edited at 2013-11-07 16:52 (UTC)

Ни разу не историк и плохо знакома с темой.
Но, рассуждая чисто логически, - большевики были единственной политической силой, которая выступала за выход России из войны. Немцам это было очень на руку. В таком случае почему бы им и не поддерживать большевиков, в т.ч. материально?
И чего ради большевики должны были отказываться от спонсорства , если им на самом деле немцы предлагали деньги без каких-либо условий?
Деньги нужны всегда, а революцию в белых перчатках не делают.

Изначально всё так и планировлось. Но к осени 1917 года сама Германия уже было в полном ауте и проигрыала по всем фронтам Антанте. Выдывать огромные деньги на авантюру Ленина, которая могла и не осуществиться, в положении Германии было невозможно. Но тут подоспели англы и профинансировали путёвку Ленина в РИ.

Вот еще хорошая книга по теме.

http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=4030%3Amezhdu-dvumya-perevorotami&catid=30%3Alibrary&Itemid=37&limitstart=12


"...речь идет о приобретенных «легкомысленным американским журналистом» (Земан 3., Шарлау В. Парвус — купец революции. С. 273) Эдгаром Сиссоном у посредника — публициста Е.П. Семенова- Когана (см. его л. д.: РГВА. Ф. 1 К. Оп. 186. Д. 119) документов, сфабрикованных после Октября журналистом Фердинандом Оссендовским (1875— 1945), в качестве доказательства связи Ленина и большевиков с немецким правительством с начала Первой мировой войны. Впервые в России они публикуются 6 января 1918 г. в кадетской газ. «Приазовский край», перепечатываются 22 января 1918 г. в еженедельном московском листке «Фонарь» («адрес редакции: контора газ. "Московский листок". Для "Фонаря", № 13, редактор Пав. Михайлов»). В феврале 1918 г. некоторые документы публикуются во французской газете «Пти Паризьен» (об их содержании информирует русских эмигрантов газ. «Русь» 18 февраля 1918 г.), а в декабре 1919 г. — январе 1920 г. — в газ. «Лантерн» с соответствующими комментариями, в том числе наиболее «взрывной» документ (в «Пти паризьен»): отчет сотрудников НКИД (ноябрь 1917 г.) об изъятии компрометирующего материала — открытии якобы в марте 1917 г. счетов в имперском банке Германии на имя Ленина, Троцкого, Суменсон, Козловского и др. В США документы, вошедшие в историческую науку как «документы Сиссона», были опубликованы в октябре 1918 г., с одобрения правительства и президента, Комитетом общественной информации, представителем которого в Петрограде и был Э. Сиссон. Е.П. Семенов, причастный к фабрикации этих документов, публикует в апреле 1921 г. в газ. «Последние Новости» целую серию статей по поводу их приобретения (Милюков считал, что они способны произвести более сильное впечатление, чем документы Июльских дней). Фальшивость этих документов уже давно обще- признана и доказана историками..."

Ссылки на газету Petit Parisien, номера за февраль 1918 года. Статьи на первых полосах, о документах доказывающих...
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k566433h
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5664324
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k566434w
и тд.

"В Гражданскую войну армии «белых» открыто финансировались Антантой."

А вот как Антанта помогала белогвардейцам боевой техникой: Танки Белой армии.
"Использование танков в Гражданской войне тема с одной стороны известная, в советской историографии часто упоминается о наличии танков у белых, а с другой стороны подробностей известно не много. Поэтому интересно посмотреть что из себя представляли танковые части Белой армии и почему такое грозное оружие не привело к успеху Белое движение.

Попытки получить танки от союзников по Антанте предпринимало еще царское правительство, но успехов в этом не достигло. Союзники боялись, что русская армия получив танки может добиться значительных успехов на фронте. Особенно англичан пугала возможность захвата Россией Дарданелл и Босфора.

К девятнадцатому году война в Европе кончилась, бронетехника стала ненужна. Зато в России вовсю полыхала Гражданская война. Тут страны Антанты вспомнили о своем союзническом долге и было решено поставить некоторое количество танков союзной Белой армии.

Больше всего танков было поставлено Вооруженным силам Юга России ВСЮР. Первые танки прибыли в Батуми 13 апреля 1919 года. Это был отряд Королевского танкового корпуса под командованием майора МакМикинга. В отряде насчитывалось 65 человек, из них 10 офицеры. Отряд состоял из 6 танков Мк V и 6 легких танков Мк А «Уиппет». Отряд убыл в Екатиринодар. Там была открыта "Школа английских танков". Обучение в ней прошли около 200 русских офицеров.

Танковые части ВСЮР были самые многочисленные подобные формирования Белого движения. В определенные моменты эти части насчитывали до 74 танков. 27 апреля 1919 года был сформирован 1-й танковый дивизион ВСЮР. Дивизион состоял из 4-х отрядов, по 4 танка каждый. На вооружение отряда имелись в основном британские танки Мк V и Мк А «Уиппет»."

Планы Антанты в отношении танков на 1919 год
"Если британцы к лету и осени 1918 года располагали примерно 2000 танков, а французы имели их в количестве примерно 4000 единиц, то Верховное командование Антанты стремилось довести это количество в 1919 году до более чем 8000 боевых машин для проведения решающего танкового сражения, при этом планировалось иметь 10 000 вездеходных транспортов для перебросок личного состава и снабжения.

Согласно сообщению Шеппарда, Черчилль в качестве министра вооружений в сентябре 1918 года требовал от премьер-министра Ллойд Джорджа формирования танковых корпусов численностью более 100 000 человек, «поскольку танки являются решающим фактором в войне… и предоставляют тактический перевес, без которого лучшие оперативные планы ничего не стоят»."

Белая авиация в годы Гражданской войны
"В советской историографии встречаются различные точки зрения на количество поставленных самолетов, к примеру такие: от 300 до 600 самолетов выделено А.И. Деникину, от 100 до 200 самолетов предоставлено А.В. Колчаку. Последние подсчеты уточняют число полученных самолетов – Белым армиям было всего передано до 200 аппаратов (140 от англичан, 60 от французов)."

"Соотношение сил авиации в большинстве случаев всегда было в пользу Красной армии (см. таблицу № 2). Объяснялось это, прежде всего, преимуществом централизованного руководства РККВФ и возможностью командования РККА распределить авиационные отряды в соответствии с условиями боевой обстановки, перебазируя их с одного фронта на другой.

Табл.2 Соотношение сил авиации на фронтах гражданской войны в 1919-1920 гг."

Военная авиация в Первую мировую войну. Часть 2
"К началу войны противоборствующие стороны имели примерное равенство численности самолетов: Германия и ее союзники – 1418 самолетов, Антанта – 1321. Однако к концу войны этот паритет был нарушен. Темпы производства самолетов в Германии и Австро-Венгрии были ниже, чем у их противников. Страны Антанты в 1918 году увеличили выпуск самолетов примерно в 57 раз, их противники – в 11,5. Примерно такое же соотношение имелось по выпуску авиамоторов и по темпам нарастания их производства. Количество выпущенных моторов практически не превышало число произведенных самолетов. Ресурс двигателя позволял эксплуатировать самолет весь срок его службы."

Edited at 2019-01-22 20:52 (UTC)

  • 1