?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Трэш-парад - Сталинград
Командор
colonelcassad


Товарищ Краснов оторвался от образа Спиртомысла Прихлебова и отсмотрев "Сталинград", записал в рамках очередного выпуска "Трэш-парада" (кто не знаком, отсылаю например к обзору "Мы опущенная страна" http://colonelcassad.livejournal.com/981121.html) ролик про "Сталинград".



В принципе, выводы вполне верны. "Сталинграду" вполне себе комфортно между "Ледниковый период 3" и "Форсаж 6". И именно в этом контексте он весьма уместен, безотносительно различных исторических, логических и сценарных ляпов.

И кстати, в дополнение к товарищу Краснову. Вскоре после выхода фильма, Бондарчук запилил ролик, где вместе с Роднянским пытался высмеивать интернет-критику. Мол вот как оригинально творец высмеял негодных критиков.



Но даже тут он оказался вторичным, и маркетингово не оригинальным, всего лишь сплагиатив затею Михалкова и Киркорова. Если кто позабыл, то напоминаю.





Так что дело Бесогон-ТВ живет и побеждает. Странно что еще не все творцы взяли этот прием на вооружение. Обычный маркетинговый ход, которыми набит как сам "Сталинград", так и компания вокруг него, которая выливается в совсем уж детские обиды и холи-вары, хотя это явно не тот фильм, который их заслуживает. Ну и на тему холи-варов.

Если обратится к примеру к статистике Кинопоиска http://www.kinopoisk.ru/film/468196/, где в комментариях и в рейтинге идет жаркая борьба поклонников и хулителей Бондарчука вокруг 7 баллов (на IMDB фильм продолжил свое успешное падение с начальных 8,6 до 5), есть хорошая статистика, указывая на те возрастные и гендерные категории, которые впечатлились новым творением Бондарчука.



Комментарии я думаю излишни.

Моя рецензия вот - http://colonelcassad.livejournal.com/1259112.html, тут вот пытались покритиковать и мою рецензию http://scif-yar.livejournal.com/647538.html
Критик судя по всему фильм сам смотрел в сильном подпитии, ибо немцы действительно шатались по местности в полный рост например заколачивая досками место будущей кремации евреев, как собственно и сам немецкий огнеметчик, которого стоячим и застрелили, дабы он эффектно бегал в кадре. Русские действительно вдумчиво смотрели, как немцы готовят костер, загоняют туда евреев, заколачивают их досками, подходят с огнеметом и начинают их жечь. В кадре хорошо видно, что местные жители никак не препятствуют снайперу вести огонь на поражение пафосно стоящих немцев. Ссылки на то, что стрелять было нельзя, смешны - потому как спустя несколько секунд снайпер гасит сквозь заколоченные немцами доски евреев, а потом и шатающегося вокруг кострища огнеметчика. Почему же 1 минуту назад пока немцы устраивали свой балаган, стрелять было нельзя, а спустя минуту уже можно? В чем же мифологическая соль?

И только после того, как немцы начинают "жечь" рождается правильная мысль, что вот ружье, вот немцы которые хотят жечь людей и немцев надо по-хорошему валить. Несколько предупредительных выстрелов в голову авторам этой нелепой сцены быстро бы отбивали желание заниматься арийской самодеятельностью на простреливаемой снайпером площади. Даже в гуано "Враг у ворот", люди на местности где шастают серийные убийцы с снайперскими винтовками, ведут себя более логично.
Впрочем, желающие сами могут в этом убедиться, благо экранка давно доступна http://thepiratebay.sx/torrent/9047466/_______________________Stalingrad_(2013)_CAMRip_[Russian] (смотреть с 0:36), даром что ее пытаются удалять из сети - копирастам привет, Пиратская бухта рулит. Все немцы подчеркнуто ходят медленно, пафосно, в полный рост. Лишь несколько особо умных (не иначе из СС) на задних планах перебегают пригнувшись. Огнеметчик так и вовсе калиброванный самоубийца, и как только до 1942 года довоевал с такими делами.

И "немецкая подстилка" так же погибает именно что случайно, так как по глупости вылезла на простреливаемый участок. А ведь где-то в середине фильма ее уже могли завалить. И если не изменяет память, завалили ее в итоге из все-того же дома, откуда совсем недавно убили того самого огнеметчика. Не вылезла бы из дома, дождалась бы вестей о посмертном успехе капитана Кана в деле взятия стратегического дома. Но к сожалению или к счастью, ни немцы, ни их подстилки, никаких выводов из факта наличия дома и снайпера в нем не делают.

В общем, поклонникам Бондарчука можно лишь рекомендовать тщательнее изучать его опусы, а то попытки объяснить чисто логические глупости происходящие в фильме выглядят совсем уж комично. Тут скорее возникает вопрос - сами то смотрели фильм, или заочно расхваливают?
Я понимаю, что им бы хотелось, чтобы этих глупостей в фильме не было, но тут уже претензия не ко мне, а к творцам, которые щедро рассыпали их по двух-часовому хронометражу. Но конечно проще все свалить на авторское видение и зловредных критиканов, которые не понимают величия данного шедевра. Куда уж нам лапотным. Засим критику неуд за незнание предмета обсуждения.

Ну и чтобы не плодить лишних тем - 24 факта, которые можно узнать при просмотре фильма "Сталинград".
http://www.kinopoisk.ru/user/792791/comment/1890135/ - цинк

Чтобы не создалось впечатление, что замалчивается иная позиция, то вот к примеру вот попытка http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html критики рецензии Пучкова http://colonelcassad.livejournal.com/1259691.html На мой взгляд, Пучков убедительней выступил.

Ну и до кучи еще пара рецензий.
http://www.odnako.org/blogs/show_30115/ - "однакеры" ругаются, хотя Федя же вроде их, разделяет линию партии и нового министра культуры, которым они так восторгались. Хотели понимаешь "патриотического кино", а на выходе - вот...

Перепалка Шульца с Пернавским

http://eugenyshultz.livejournal.com/498995.html - Они любили за Родину
http://sirjones.livejournal.com/1782106.html - Разбор одного разбора
http://eugenyshultz.livejournal.com/500325.html - Уроки Сталинграда

Обзор от "Правозащитных Известий" имени Льва Натаныча Щаранского
http://colonelcassad.livejournal.com/1249704.html - Раздвигая ляжки навстречу тевтонскому рыцарю... или почему "устал" зритель

Ну и чтоб не потерялись, холиварные рецензии Кунгурова http://kungurov.livejournal.com/68623.html и Исаева http://dr-guillotin.livejournal.com/121900.html.

Засим с темой "Сталинграда" заканчиваю, так как все что требуется, уже сказано, ну а бесконечные войны в духе "мое интернет-кунг-фу сильнее", оставляю борцам сетевого фронта и любителям виртуальных побед. Полагаю, еще с недельку побурлит, а затем естественным путем сойдет на нет.



Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Спасибо за рецензию и актуальный взгляд на фильм.

Парочка цитат:
Критик судя по всему фильм сам смотрел в сильном подпитии, ибо немцы действительно шатались по местности в полный рост например заколачивая досками место будущей кремации евреев, как собственно и сам немецкий огнеметчик, которого стоячим и застрелили, дабы он эффектно бегал в кадре.

Как я уже сказал, очень жаль что критики сами фильм не смотрели вообще, поскольку даже снайпер не мог нормально стрелять со словами "они гражданскими отгородились".
Ну не дано критикам понять, что пули летят далеко не туда, куда целились, и даже не в среднюю точку прицеливания, особенно в условиях военного времени.

В кадре хорошо видно, что местные жители никак не препятствуют снайперу вести огонь на поражение пафосно стоящих немцев.

Не знаю что там в кадре у критика. В фильме снайпер говорит что стрелять нельзя.

И "немецкая подстилка" так же погибает именно что случайно, так как по глупости

Уезд крыши второй героини вполне заметен.

Чтобы не создалось впечатление, что замалчивается иная позиция, то вот к примеру вот попытка http://the-mockturtle.livejournal.com/641162.html критики рецензии Пучкова http://colonelcassad.livejournal.com/1259691.html На мой взгляд, Пучков убедительней выступил.


Кукушка хвалит соловья...
Но я безусловно рад, что и меня, и sirjones, и the-mockturtle заметили и даже удостоили высочайшим вниманием.

ага. даже ссылочку на пиратбей выложили.

вот же какие негодяи, не уважают авторские пгава!)

Но учтите, что Пучков не одобряет

нам то как-то, на мнение золупоглавца...)

У меня есть знакомые,у которых дочка работает в индустрии кино,не знаю точно,как эта должность называется,вообщем она ответственна за хозяйственный процесс на сЪёмке.Во-многих сериалах она поучаствовала,которые по телеку идут.Таки их любимый сериал Штрафбат.Занятные они люди.Сталинград,их фильм

Антисоветизм головного мозга - это хроническое.

Неявно везде существует уверенность, что сейчас возможно Великое кино. К сожалению, это не так. Как в наше время не может быть Великой литературы, музыки или живописи, так и не может быть Великого фильма. Исходя из этого планки надо отпустить, тогда может быть "Сталинград" - неплохой фильм. Я говорю "может быть", потому что фильм не смотрел. Но по тому, какие отклики вызывает фильм, можно с уверенностью сказать, что он удался. Современный "шедевр искусства" должен иметь массового зрителя, и одновременно провоцировать и бесить "интеллектуальное" меньшинство. Кажется, это Бондарчуку удалось.

не смотрел и не буду, правило простое- говно может снять только говно, шедевра ему никак не снять..вот и все...я я не люблю говно...не хочу пачкатся..

Как думаете, могут ли пидорасы (в хорошем смысле) хорошо петь ?

Такая интрига в сети!Что-то подобного не припомню.
Только поэтому смотреть уже надо! ))

Для того, чтобы художественными средствами серьезно рассказать о таком великом событии как Великая Отечественная война нужно быть по масштабу равным Льву Толстому. Попытки творческих пигмеев выглядят жалко или смешно.

(Удалённый комментарий)

россия - ты сошла с ума

Не повезло с народом

А вот мне кажется, что Михалков, что Бондарчук - это мучительная попытка бездарности родить шедевр.
Отсюда и все нестыковки и условности, которые в гениальном фильме нужны, чтобы донести некую идею, а в отечественных поделках, в отсутствие идей и гениальности, все это смотрится как пятая нога у коровы.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А мне Киркоров понравился, смотрел второй раз и с удовольствием. Федя затупил, а Киркоров хорошо, талантливо. А фильм гафно. Даже качать с торрентов желания нет - хватило трейлера и отрывков по ТВ. А гавнопадение самолета - это чисто компьютерная графика видимая любому, кто поиграл хотя в пару тройку шутеров.
Да, Федя хотел поднять российское кино с колен, но кино вывернулось и снова упало в ту жу лужу.

Вывод: и протухшее яйцо местами съедобно

Взгляд оптимиста на обсуждаемый креатив.

Здравый чел: Надо ли кушать протухшее яйцо?

Edited at 2013-10-19 18:24 (UTC)

Едят же. По третьему кругу. За Зю так же голосуют. Другого нет.

А у меня антивирус при раздаче "заистерил". Смотреть-то можно?

Ну я оттуда скачал, чтобы перепроверить.