?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Читайте мелкий шрифт
Командор
colonelcassad


Читатели пишут в комментариях про забавную историю, когда житель Воронежа инвертировал известную ситуацию с "мелким шрифтом" http://news.rambler.ru/20484478/ и отослал в банк Тинькова собственоручно правленую версию договора, согласно которой он сейчас требует с "эффективного" банкира 24 млн. рублей.

Ранее на этой неделе стало известно, что 42-летний житель Воронежа (его имя не раскрывается, в СМИ он фигурирует как «Дмитрий Алексеев») подал в Коминтерновский районный суд города иск к банку «Тинькофф Кредитные системы», требуя выплатить ему 24 млн рублей за нарушения кредитного договора. Как сообщает «РИА Воронеж», договор с банком вороженец заключил в 2008 году, получив по почте предложение завести кредитную карту. Для этого надо было заполнить заявление-анкету и отправить ее по почте в банк.

Алексеев, в прошлом служивший в правоохранительных органах, создал в интернете сайт, схожий по адресу с ресурсом ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» (www. tcsbank.at.ua и www.tcsbank.ru соответственно). На этом сайте он разместил информацию, согласно которой, в частности, в случае изменения договора в одностороннем порядке банк должен был выплатить ему компенсацию в размере 3 млн рублей, а в случае расторжения договора — 6 млн рублей.

Затем он отсканировал полученную заявление-анкету и изменил условия получения кредита, напечатанные мелким шрифтом. Согласно новому тексту, банк предоставлял ему безлимитный и беспроцентный кредит. Этот документ воронежец отправил в банк, а через некоторое время получил утвержденную копию анкеты-заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом.

Последующие два года Алексеев активно пользовался кредитной картой. В апреле 2010 года «Тинькофф Кредитные системы» расторг договор, обнаружив, что владелец карты просрочил платежи. В 2012 году банк обратился в суд с требованием взыскать с Алексеева более 45 000 рублей с учетом просрочек, комиссий и штрафов. Клиент предоставил в суд договор с банком, который судья признал законным. Ответчик согласился погасить основной долг по кредиту — 19 000 рублей, и подал ответный иск. Он настаивает, что банк нарушил 8 пунктов договора в части изменения условий и тарифов и требует выплатить ему положенную договором компенсацию — то есть 24 млн рублей в сумме.


http://news.rambler.ru/20484478/ - цинк

Такой ситуации, когда овцы, которых обычно стригут банкиры и различные ростовщики, пытаются проделать тоже самое с "пастухами", Тиньков понятное дело стерпеть не мог и забыв все свои пафосные разговоры про рынок и эффективность, пытается не платить по заключенному договору. Дело ведь даже не в деньгах, а в самой ситуации, когда его такого пафосно-эффективного прокинули как в "благословенные 90-е". Формально ведь никто не заставлял банк подписывать этот договор и уж тем более, как любят говорить разные эффективные деятели - читайте мелкий шрифт.
Ну а так "Алексеев" вполне наглядно показал, как можно "сделать бизнес" на эффективных банкирах.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo mgu68 ноябрь 13, 19:51 161
Buy for 760 tokens
Наверное, такой большой пост мы делаем впервые. Впереди зима, людям очень нужна любая помощь. Читатели моего журнала знают, что с 2014 года у нас дома организован склад, где любой беженец может найти первую необходимую помощь, от медикаментов (несколько коробок) до продуктов питания, канцелярии для…

  • 1
Да тут проще все - юристы ТКС завалили дело начисто. Вместо подачи встречного иска с признанием договора недействительным, они начали настаивать на действительности их версии, что в данном случае вон из профессии.

Само подписалово епично. Собственно, было бы странно ожидать другого, -- и в госконторах бардак, а уж в частных, где процедуры придумываются с нуля, а "гнать вал по плану и план по валу" исполнителям ой как надо, сама Мать-Энтропия велела.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Самое разумное, что может сделать Тиньков:

1. Выплатить сколько должен по договору
2. Взыскать эту сумму с сотрудника, пропустившего к подписанию правленый договор. Ибо косяк несомненный.

Самое разумное, что может сделать Тиньков, - это обратиться в суд с нормальным иском.
Сотрудника этого при текучке в ТКС уже давно не найти.

вообще-то мошенничество имеет место быть, я бы на месте гражданина Алексеева подался бы в бега

Признаки мошенничества в данном случае, по-Вашему, какие ?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
.....на месте Тинькова я бы искал ответственного сотрудника, отправил бы его в ментуру с явкой с повинной....

стремненько. Ко пойдет на такое. Это же пожизненная дисквалификация. А если что-то пойдет не так-то и реальный срок.
СтОит ли очинка выделки?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Договор опротестуют, можно не сомневаться. Со стороны банка его подписывала "девочка". Ей банк дал доверенность на право подписание определенной формы договора. Она подписала другую форму. Следовательно, договор подписан не полномочным лицом со стороны банка, все претензии к "девочке".

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
очень рад, что Тинькову припекло дупу и он начал привычно биться в истерике, захлебываясь слюной.

почаще бы такое. абсолютно не разбираюсь в правовой стороне вопроса - это к Флинтеру)) но хотелось бы, чтобы по иску к Алексееву пивной царь получил бы от мёртвого осла уши.

Ну, как минимум проценты и штрафы ТКС с него не получит.
Если бы я занялся этим делом, то и Алексеев ничего бы не получил, вернув только то, что реально брал у банка.

Полковник, не проходи мимо моего сегодняшнего обзора: http://dennis-rodman.livejournal.com/109534.html

Отличный материал, сейчас перепост оформлю.

А не поздно-то сам договор оспаривать? 5 лет уже вроде.

а что у него зрачки квадратные, или вытянутые как у котэ. Это хитровыабанные дизайнеры сделали, для нужных ассоциаций у хомячков)

(Удалённый комментарий)
С большой долей вероятности не заплатит. По причине встречной жадности заемщика.
Статья 819 ГК РФ.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Если для Тинькова это вопрос принципа,предприимчивому воронежцу просто кирпич на голову свалится

после того как об этой истории узнал весь мир?
поздновато пить боржоми.

Да никто не станет платить клиенту отступные в 24 миллиона.
Дадут взятку в суде, предложат досудебное соглашение тысяч на сто и привет.
Чем платить клиенту такие деньги , проще киллера нанять

Вы, видимо, имеете большой опыт в рекрутировании киллеров? Не поделитесь?

  • 1