?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Главные враги России - Польша и "Солидарность"
Матрешка
colonelcassad


Польский национальный культурный центр года три назад заказал короткометражную анимацию на тему разгрома Польши в сентябре 1939 года, как часть большого проекта посвященного Катыни. Как обычно демонстрируется бедная и несчастная Польша, которую "низачто" порвали два ужасных тоталитарных монстра. Сталин-людоед прилагается.



Самое забавное в видео то, что выпущено оно было спустя считанные недели, после того как самолет с польскими русофобами упал под Смоленском. Тоже наверное какой-то монстр подкрался и сбил самолет, а потом на месте падения "Королевский Тигр" всех выживших раздавил.

По сути же, вполне типичная польская патология. Ничему их история не учит.
Прислал товарищ nocturnal_kira

Ну а в нагрузку, просто эпичная статья "Почему русские ненавидят поляков?"

Ответ на заглавный вопрос – я знаю, что он вызовет усмешки у наших профессиональных «эндеков» - знает каждый ребёнок, умеющий считать до трёх: потому что в XX веке, когда советская мутация России завоёвывала мир, Польша дважды бросала её на колени, победила один раз военно, другой раз идейно, приведя в итоге в распаду СССР и началу конца этого монгольского ублюдка, переодетого европейцем.

Мы можем писать о дружбе с русским народом, можем разделять русский народ на враждебную элиту и доброе простонародье, которое нас любит, но эти бредни воспринимаются заинтересованными со смехом. Русские никогда не простят нам 1920 года и 1980-1981 годов. Под Варшавой Польская Армия, пронизанная патриотизмом и радостью от возвращённой Независимости, разбила в пух и прах дикие орды, вооружённые универсальной идеей социализма.

Это изумление и это унижение русских революционеров можно увидеть в брошюрке Тухачевского (опубликованной в Х томе полного собрания сочинений Ю. Пилсудского – вместе с полемикой Начальника Государства), анализирующего ошибки, которые совершила Красная Армия под Варшавой в 1920 году. Никогда этого унижения, которое Польша заставила испытать Россию в 1920 году, русские нам не простят.

Я подозреваю, что убийство Сталиным польских коммунистов в 1937 году было местью Польше, потому что, убивая А. Варского, Веру Костшеву и их друзей, Сталина убивал дух «Польши», о котором старые революционеры не могли забыть. Что знает Путин о 1920 годе? Знает, что Россия была побеждена Польшей. Каким чудом, по какому праву?

Вторая польская победа была ещё более эффектной, вот польские рабочие в ходе мирной революции разбивают в пух и прах аппарат коммунистического государства, который десятки лет убивал, пытал, шпионил за польским обществом и целью которого было привести к абсолютной нравственной дезинтеграции. В августе 1980 года польскими рабочими были уничтожены идейные принципы коммунизма. Это победа, которая унизила русских и их элиту ещё более, чем 1920 год. Как же так – дух сильнее материи? Как же так, тысячи наших танков и ракет ни на что не годятся, это только куча ржавого металлолома?

Путин, его политическая философия, питается тем унижением, в которое СССР и Россию повергла «Солидарность». Это «Солидарность» и Польша – главные враги сегодняшней России. Русские знают, что победить Польшу они могли только в союзе с Гитлером, что если бы – каким-то чудом – в 1939 году началась война между Россией и Польшей, то она закончилась бы точно так же, как в 1920 году. Тотальным разгромом СССР. Финны доказали это через год. Россия – символ военной бездарности.

Россия всегда была символом цивилизационной бездарности. Об этом лучше всех знают поляки и финны. Кто хотя бы минимально знает историю Россию, для того идея, что именно её военный аппарат организовал теракт 10 апреля 2010 года, - чистый абсурд. Такая логистическая операция слишком сложна, чтобы её могли провести вечно пьяные или похмельные русские разведчики. Русские могут организовать расстрел 20 тысяч польских офицеров, но они не в состоянии – и никогда не были в состоянии – провести сложную логистическую операцию, каковой является – по мнению А. Мацеревича – теракт против самолёта, перевозившего половину польской политической элиты.

http://vott.ru/entry/241537 - цинк

Ну как же можно ненавидеть поляков, когда они такие смешные в своей русофобии и комплексе национальной неполноценности, который пытаются маскировать трескучей риторикой о том, как бы они всем показали, если бы не коварный Сталин.
Особенно порадовала свежая мысль, что польская армия в 1939 году могла бы 1 на 1 победить СССР.
Ну а открытие, что коммунизм уничтожили поляки аж в 1980 году, оставлю без комментариев.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Ага, уже лучше: ты понимаешь, что ты можешь оказаться неправым.
И таки да: ты оказался неправ. Свое мнение о твоей моральности я держу при себе, а веду разговор только с позиции разума: фактов и логики.

(Удалённый комментарий)
Объясняю свою позицию.
Ну а я указываю, где и почему она неверна.

...ну это уже смешно.
А не нужно фанатично верить в свою непогрешимость.
Поясняю.
Этот трехсерийный комментарий, в котором я доказал ошибочность твоего тезиса, я закончил словами:

Осталось выяснить только вот что.
Ты на самом деле не знаешь ту историю, о которой пытаешься судить?
Или сознательно искажаешь картину?
Иными словами: ты невежда или лжец?..

Обращаю внимание: я не назвал тебя ни невеждой, ни лжецом - у меня для этого не хватает данных. Я перечислил варианты.
Если бы вопрос был сложным, из тех, что знают только крупные специалисты, было бы другое дело.
Но вопрос очень простой: что должен делать человек, если на его родину напал враг?
Должен ли он сражаться с этим врагом всеми способами или должен делать что-то другое?
Ответ очевиден. Поэтому и оценка статьи Эренбурга тоже однозначна.
И если ты этого не понимаешь, то существект только две возможности, которые я перечислил и позволил тебе выбирать. Сам же я не могу сделать этот выбор.
Так что, я не оценивал твои моральные качества ни в коей мере. Просто потому, что не знаю: это от такой моральности или от такого невежества?

(Удалённый комментарий)
У меня на самом деле не хватало данных для выбора. Но по мере развития нашего диалога таких данных все больше и больше.
Напомню еще раз: я все время обозначал выбор: невежда или лжец?
Но дело в том, что тот, кто не знает, стремится узнать. А тот, кто лжет - стремится избежать разоблачения лжи.
Я несколько раз объяснил тебе, что твоя позиция неверна. Ты ни разу не оспорил ни один мой аргумент. Просто не смог.
Всякий раз ты пытался уцепиться за что-то несущественное, увести диалог в сторону.
Сейчас ты делаешь то же самое.

Ведь невозможно (если есть хоть сколько ума, конечно) не заметить, что я-то свои слова обосновывал.
Я брал твои слова, исторические факты, сопоставлял, находил неразрешимые противоречия и только после этого заключал: поскольку ты сказал неправду, то ты мог либо ошибиться, либо соврать. Значит, либо невежда, либо лжец.
А откуда здесь появились педо- и некрофилы - это, наверное, надо выяснять в твоей голове. Ничто в нашем диалоге о них и не намекало до твоей реплики.

Я уже сказал, что данных для выбора - невежда или лжец - по мере развития нашего диалога таких данных все больше и больше.
Пожалуй, их уже достаточно.
Ты не хочешь узнать, тебе не интересны аргументы, тебе важно только оказаться "правым". И плевать, что на самом деле ты будешь неправ, но ты любой ценой, при помощи какой угодно казуистики будешь пытаться оспорить даже самые очевидные вещи, как делал это до сих пор.
Это не от невежества.
Ты прекрасно понимаешь, что ты говоришь неправду, но повторяешь ее.
Ты не невежда. Ты лжец.
И ты сам неопровержимо доказал это своими собственными словами.
Это именно ты и такие, как ты - "озлобленный народ ненависти", а вовсе не русские.
А чтобы спрятать эту свою ксенофобию, ты и такие, как ты - лжете.
Вот и все.

(Удалённый комментарий)
Ты слишком быстро отвечаешь.
Видимо, даже не читаешь.
Что подтверждает мои выводы.
Впрочем, я и так уже в них не сомневался.

Лучше вообще не отвечай - и так с тобой все понятно.

(Удалённый комментарий)
Ага. Это вот оправдание:

Ты прекрасно понимаешь, что ты говоришь неправду, но повторяешь ее.
Ты не невежда. Ты лжец.
И ты сам неопровержимо доказал это своими собственными словами.
Это именно ты и такие, как ты - "озлобленный народ ненависти", а вовсе не русские.
А чтобы спрятать эту свою ксенофобию, ты и такие, как ты - лжете.

Ты совсем заврался.
Все. Надоел.
Мне с тобой окончательно стало скучно.

(Удалённый комментарий)
...русская ненависть никуда не делась...
Видимо, да.
Наверное, русская ненависть - причина того, что в XX веке на Россию/СССР нападали или участвовали в нападении:
- Германия (неоднократно);
- Франция;
- Англия;
- США;
- Финляндия;
- Польша;
- Румыния;
- Венгрия;
- Чехия;
- Австрия;
- Нидерланды;
- Бельгия;
- Испания.
Наверное, кого-то забыл, но пусть не обижаются.
А СССР в том же XX веке напал разве что на Японию в 1945-м, но этого очень просили тогдашние союзники.
Наверное, русская ненависть гнала все эти страны покорять Россию/СССР?

Ты не раз утверждал, что ты не ненавидишь русских.
Вот это потаенное желание: ...она рано или поздно угробит ваш народ - это тоже русская ненависть? Или это, все-таки, ненависть "просвещенного" европейца - ксенофоба от рождения?

Что же вы к нам так докопались? Вам тут медом намазано?
Сколько раз было: мы спокойно занимаемся своим делом у себя в стране (а у нас в стране достаточно дел, чтобы заполнить наш досуг), а тут приходят "просвещенные" европейцы учить нас, как нам надо жить. Получают в очередной раз по морде и уползают, стоная о "русской ненависти".
Русские, сволочи такие, защищаются!

По таким, как ты, очень хорошо видно, что такое это европейское "просвещение": страсть к халяве, ложь и снобизм.

(Удалённый комментарий)
Сначала ответь:
1. Кто из перечисленных тобой людей завоевал Россию?
2. Какого хрена перечисленные мной страны в одном только веке лезли к русским.
3. Почему этот список (подчеркиваю: список стран, которые в XX веке нападали или участвовали в нападении на Россию/СССР) у тебя вызывал слова "русские изображают жертву"? Если Германия напала на СССР, кто жертва? По-твоему, Германия?
Жду ответов (честных) на эти вопросы.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
А я теперь понимаю, зачем ты все на моральность сворачивал...

  • 1