?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Вам не угодишь?
Офицер РККА
colonelcassad


Странный вывод у демотиватора. Лично меня немецкий шпион, кровавый тиран да и маразматик, вполне устраивают примерно в таком порядке.  Ну а то, что вполне себе грамотные эпохальные правители соседствуют с различной бездарностью, так это обычное дело в истории любой страны. Рассчитывать на то, что из раза в раз, хорошего руководителя сменяет хороший руководитель - это по меньшей мере наивно - что при демократии, что при монархии, что при авторитарной диктатуре.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

Единственный вопрос,кто после путина?

Пока они выбирают

Пока хозяева жизни выбирают, за кого мы будем голосовать.
Сейчас 4-ре кандидатуры:
1) Медведев
2) Нарышкин
3) Собянин
4) Шойгу
Ближе к 2018г они определяться, за кого предложат
нам голосовать

Правильный ряд. Кого бы наметить в продление цепочки?

Кажется, только ЕБН был как бы избираем теми, кому "не угадищь".
Принимало участие в т.н. "выборах"- процентов 70, из них - за ЕБН-больше половины. т.е. млн. 40.
Из этих 40 млн- сколько было не баранов, не телезомби, не придурков (способных понять и объяснить свой выбор)?
Где-то млн. 10-15.
Столько у нас тех, кому нужны жулики и воры у власти.
Им- и все остальные персонажи "угодишь".Автор демотиватора- МД, школота. Или дурак.

Edited at 2013-08-02 12:19 (UTC)

Жулик и вор хочет быть Сталиным потому, что считает его кровавым тираном, которым и хочет стать, а вот про индустриализацию он не проходил.

А душитель свободы чем не угодил?

Это до кучи. Свободы душить начал Хрущёв, только автор не в курсе, автор считает Хрущёва клоуном и невежеством, но это далеко не так.

(Удалённый комментарий)
Почему никогда в истории не было такого, чтоб кандидаты в правители проходили экзамены и испытания и победитель автоматом становился правителем? В наше время для экзаменов обязательно отвечать на вопросы с использованием детектора лжи, о желании блага для страны. Так же хороший результат в экономической и военной стратегии. Причём эти игры не должны быть в открытом доступе, чтоб не тренировались. Потом риторика там всякая и просто оценка уровня интеллекта и уровня преданности стране и народу. И нафиг никакие выборы не нужны. Если правильно подобрать экзамены и испытания, то реально выбрать лучшего правителя для страны. А все эти выборы - бред. Кто там из артистов у нас сейчас популярен? Выдвинет себя и победит, хотя ему и на страну может быть наплевать и ума может не быть.

>Лично меня немецкий шпион, кровавый тиран да и маразматик, вполне устраивают примерно в таком порядке.
Прошу прощения, а чем был так плох Андропов?

Последствия его власти в КГБ можно увидеть на примере власти Горбачева, КГБ даже не пикнуло, а то и активно участвовало в дележе родины.

(Удалённый комментарий)
> При чём "великий правитель" как правило и войну какую нибудь "великую" ведёт,после которой едва живые хозяйство восстанавливаем.

А вот не будь он "великим" или не веди какую-нибудь "великую" войну, то спокойно бы пили баварское, закусывая сосисками!!!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Это тебя они устраивают, а кучу народа - нет. О чем и демотиватор: всему народу РФ не угодишь. Нет у нас согласия.

Это тебя они устраивают, а кучу народа - нет.

Это те 15 миллионов рассиян, которые предпочли слинять нах из этой Вселенной - лишь бы не делить её с нашими демократами и либералами?

Да даже "невежественное ничтожество" круче всех, кто после "пустого места".

Кто бы спорил

Ну конечно же, он же такой же троцкист,
как Вы и Коммари.

Лысый - волосатый - лысый - волосатый и т.д.

>Странный вывод у демотиватора.

вывод вполне очевидный. К любому политическому деятелю можно прилепить ярлык. И ярлык "жулик и вор" в смысле ярлыковости будет столь же обоснован, как и "немецкий шпион" или "кровавый тиран"

улыбнул демотиватор...
прально, не угодишь)