?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Бесславный уход
Тирион Ланнистер
colonelcassad



На фоне сегодняшней информации http://www.ng.ru/world/2013-06-19/8_karzai.html о передаче военного командования в Афганистане местным марионеткам и очередного анонса вывода основной массы войск США и НАТО к концу 2014 году, появилась и занятная новость о том, что США анонсировали начало http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130618_us_taliban_direct_talks.shtml прямых переговоров с Талибаном. Некоторые СМИ почему то утверждают, что это первые контакты такого рода США с Талибаном, хотя хорошо известно, что уже со второй половины "нулевых", когда в Пентагоне осознали невозможность добиться победы военными средствами, в том же Катаре периодически проходили консультации между Талибаном и США, где делались предложения о вхождении Талибана в состав коалиционного правительства с авторитетными полевыми командирами и местными американскими марионетками, дабы создать иллюзию стабилизации ситуации и успешного окончания войны в Афганистане.

Тогда, Талибан вполне резонно уклонился от подобных комбинаций, ибо время работало на них. Американцы в скором времени выводят основную часть своего контингента и талибы, имеющие массовую поддержку среди населения, остаются фактически один на один с марионеточной армией, боеспособность которой даже по мнению заинтересованных экспертов весьма сомнительна, хотя наличие спец.подразделений и сохранение военных советников, не делает ее совсем уж легкой добычей для партизан бегающих по горам 12 лет.
Но в целом, без поддержки их не оставят, дабы обрушение местного режима не произошло слишком уж быстро.


По сообщениям западных СМИ численность т.н. "контрактников" из частных армий (типа "Блэк Уотерс") в Афганистане превысила численность официальных армий коалиции агрессоров - 110.000 бойцов против 100.000... Плюс к этому в афганских правительственных (марионеточных) вооруженных силах разного типа числится больше 380.000 (!) "штыков" - всего около 600.000... При этом силы Талибана оцениваются в 25.000 активных бойцов...
Американцев, правда, среди частников меньше - 2/3 в официальных армиях против примерно одной трети.
Официально признанные потери армий коалиции - 3.300 убитых и ок. 24.000 раненых, среди контрактников цифры такие - 1.200 убитых и больше 15.000 раненых (странное соотношение! но ведь частников то никто за язык не тянет - могут вообще о своих потерях не сообщать), потери афганских марионеточных сил оцениваются только убитыми больше 10.000 человек - но, вообще то, этих то кто считает?!
Жертвы среди гражданских скромно показываются в 15.000 убитых - и это за 12 то лет! Ерунда...

Напомню, что во время "нашей" войны там ограниченный контингент не превышал 115.000 человек, афганские правительственные (народные) силы - 55.000, тогда как силы "духов" оценивались в четверть миллиона человек... Наши потери - ок. 15.000 убитых и пропавших без вести, 53.000 раненых, афганских сил - в 18.000 убитыми. Правда, западная пропаганда приписывает до полутора миллионов убитых гражданских - ! - наглость этих соотношений просто феерическая!


http://nosikot.livejournal.com/1134610.html - цинк (кстати, за последние 12 лет, талибы даже по официальным данным убили больше солдат НАТО, чем кто-бы то ни было).

Сейчас же, ситуация еще более качнулась в пользу талибов. За прошедшие с прошлых консультаций пару лет, военных успехов США в борьбе с Талибаном не наблюдалось - количество убитых солдат НАТО и марионеточной армии уверенно росло. Несмотря на все рассказы, что Талибан фактически распался и не представляет из себя серьезной силы, Белый Дом был вынужден признать очевидное и уже сейчас пытается наладить диалог с "террористами", которые уже в среднесрочной перспективе могут захватить власть на большей части территории Афганистана. Командующий американскими войсками в Афганистане на завершающем этапе по выводу войск прямо говорит http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/06/130612_afghanistan_dunford_taliban.shtml о том, что переговоры с Талибаном стали неизбежностью.

Практически наверняка, Талибам будут предлагать очередные вариации "правительства национального примирения" и коалицию с Карзаем, которого Талибы обоснованно величают американской марионеткой и ни в какие коалиции вступать с ним не хотят. Американцам крайне важно создать хотя бы видимость успешного разрешения оккупации, ввиду чего они вынуждены уступить в принципиальном вопросе и официально признать "террористов" из Талибана стороной в переговорах, без которой невозможно определить судьбу Афганистана.

Забавны и официальные пожелания США к талибам - соблюдать конституцию Афганистан, уважать права женщин и меньшинств и порвать связи с Аль-Каидой. Это особенно смешно, учитывая тот факт, что за последние пару-тройку лет, США выступала на одной стороне с Аль-Каидой куда как чаще, нежели Талибан. В порядке троллинга, какой-нибудь мулла мог бы выступить с заявлением на эту тему "Сначала вы".

Касательно же конституции, Талибан ее явно уважать не намерен и при первом удобном случае избавиться как от нее, так и от ее гаранта. Ну и насчет женщин, трудно ожидать тут уступок, ибо это вопрос религиозных догматов радикального ислама. Правление Талибов в конце 90х показало, что они нацелены на создание более жестского государства на принципах шариата, чем скажем в Иране. Скорее это вариация на тему монархий Персидского залива с поправкой на бедность и разруху, а так же более низкий цивилизационный уровень местных носителей ислама, где до сих пор сохраняются обломки родо-племенных и феодальных отношений.

На данном этапе, у Талибана нет никаких оснований идти на уступки американцам, ибо уже в следующем году, их военное положение явственно улучшиться и они смогут приступить к более плотным атакам на марионеточную администрацию с целью ее свержения.

В общем, анонс скорого вывода войск и завуалированное предложение мира Талибану, фактически говорит о том, что компания США в Афганистане бесславно завершается.
А значит как я уже писал в прошлом году http://colonelcassad.livejournal.com/677286.html, перед Россией все явственнее возникает ситуация, когда США пытаются договорится с Талибаном, который неизбежно займет важнейшие позиции в судьбе Афганистана уже в ближайшие годы. В общем, вангую, что в ближайшие лет 5, талибы снова осядут в Кабуле.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Теоретически, талибы могут пойти на определенную сделку с американцами. Это ведь политика, и все зависит от того, на каких условиях удастся договориться. В любом случае, даже если какая-то коалиция будет создана, жить ей только до момента вывода иностранных войск. Как и Кархаю, собственно. А пока что талибы берегут бойцов для будущих сражений. В этом году потери коалиции аномально низкие, да и сайт "Талибана" уже не пестрит сообщениями об атаках оккупантов - значит, ждут, пока армия НАТО уберется восвояси.

Никак не угодишь - если США остаются в Афганистане - то оккупанты. Если не остаются - трусы.

Одно другому не мешает.
А что говорили про пиндосов когда они смывались из Вьетнама?

Кому интересен взгляд и мнение на это из какого-то Говнодрищенска? Уж точно не американцам.

Судя по всему, Вы - не американец.

Интересно, а действуют ли в отношении вояк из этих "частных армий" хоть какие-то гаагские и т.п. конвенции? Или их, взятых в плен, можно вполне законно пытать, расстреливать и т.п.?

Нельзя, конвенция налагает органичения на подписавшего.

В принципе, амерам неважно, кто будет сидеть в Кабуле - марионетка Карзай или талибы. Главное - чтобы афганская власть не была против 10-тысячного контингента, остающегося в Афганистане. Для этого и ведутся переговоры

Наджибулла без поддержки СССР три года продержался, посмотрим сколько Карзай продержится с финансированием и поддержкой запада

(Удалённый комментарий)
ебать, как ты упрощаешь! типа, дикие чурки отродясь водки не видели. и землю соввласть у баев не отбирала.

(Удалённый комментарий)
Интересно, когда наши войска вывели правительство три года продержалось, а эти сколько продержатся? :)

Зато какие потом в Голливуде наснимают фильмы про то, как герой-одиночка вынес весь Талибан с северокорейскими советниками впридачу.

(Удалённый комментарий)
Вообще-то Талибан - это детище США и арабских шейхов. А приезжали туда американцы только для того, чтобы восстановить производство наркотиков (которое по излишней самостоятельности прекратили талибы), для финансирования, вооружения и тренировки талибов для будущей их войны со среднеазиатскими республиками и Пакистаном, а также для тренировки своих солдат и проверки своего американского вооружения. Ну и для амерского попила естественно. Так что ухд нынешний вполне нормальное и адекватное действие со стороны США. Кстати, Талибан намеривается открыть своё посольство в Катаре. Что как бы намекает.

Edited at 2013-06-19 10:17 (UTC)

Прошу прощения, но мне кажется, что вы Талибан с Аль-Каедой путаете. Талибан скорее пакистанский проект.

А кто вооружает Талибан?

Раньше помогал Пакистан, сейчас их вооружение во многом зависит от продажи огромных запасов наркотиков. По признанию американцев, они свернули борьбу с маковыми посевами по той причине, что сокращение посевных площадей, ведет к удорожанию уже накопленного Талибаном сырья и соответственно увеличивает возможности для найма людей и закупки вооружений, в первую очередь через Пакистан.

Про Талибан http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%EB%E8%E1%E0%ED
"Бывший министр обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ:
« С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну.
И один из них — это Усама бин Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев»"

Так это не секрет, я как то даже публиковал фотку с Бен-Ладеном в американской прессе 80х годов.

Вспомним заодно:

"Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев,? я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей." (с) Рональд Рейган, президент США.

"Watch as the brave Afghans fight against modern military technology with a simple weapon - a real inspiration to all who love liberty. Their courage teaches us an important lesson - in this world there are things that are worth protecting. On behalf of all Americans, I say the people of? Afghanistan - we admire your heroism, your devotion to freedom, your continuing struggle against your oppressors. "(c) Ronald Reagan, President of the United States, 1983

  • 1