?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Написать анонимный донос Следующий пост
Торренты приравняют к порнографии
Матрешка
colonelcassad


Ну что, товарищи извращенцы, дождались? Как сообщают, в Минкульте родилась светлая идея ужесточить законодательство в плане пользования торрент-трекерами, причем ответственность будут нести не только владельцы торрент-трекера, но и его пользователи http://www.yuga.ru/news/296951/, а в плане наказаний, пользование пиратскими торрентами будет приравнено к порнографии http://www.yuga.ru/news/297086/. Вполне логичный шаг со стороны копирастов и их лоббистов в вертикали власти.
Эффективность этого - вопрос другой. так как даже более лютое законодательство против пиратства, так и не смогло побороть засилья пиратских торрент-трекеров, куда утекает значительная часть выручки перепродавцов цифрового контента. Многолетняя борьба с "Пиратской бухтой" и ей подобными ресурсами, наглядно показывает, что легче сказать и принять закон, нежели забороть цифровое пиратство, поэтому никого не удивляют систематические жалобы издателей или авторов, что мол законы попринимали, а огромная часть контента, как и раньше рапространяется бесплатно усилиями простых пользователей. На тему самого пиратства, уже не так давно писал http://colonelcassad.livejournal.com/1051929.html поэтому не буду повторяться. Разумеется, с такими подходами копирастов, никакого желания оплачивать то, что они пытаются запретить таким образом, не возникает.

Если же говорить об оптимальном решении, которое бы устроило и авторов и получателей контента, то мне это видится в рамках эволюции рынка онлайн-игр, где уже почти все крупные проекты отказались от практики обязательной оплаты для пользования контентом и перешли к фри-ту-плей, где каждый может бесплатно пользовать их интеллектуальную собственность, но сохраняется возможность добровольной оплаты, которая предоставляет дополнительные бонусы.
Например, писатель, написав книгу, не только выпускает какой-то книжный тираж, но и выкладывает книгу в свободный доступ (все равно ведь 99% книг спустя некоторое время после выхода появляется в свободном доступе), с возможностью для читателя самому выбрать сумму, которую он готов заплатить за прочитанное. Разумеется, оплатят далеко не все, но определенный процент, который готов платить за хорошую книгу, да и просто поклонники творчества автора, всегда заплатят просто из чувства благодарности за хорошо проведенное время. Уверен, что при наличие такой системы, авторы бы получали с цифровых копий своих книг несколько больше, нежели когда пытаются их продавать через специализированные магазины. Тем самым, они смогут формировать определенную базу читателей, которые будут согласны платить просто потому, что они пишут хорошие книги. И сама система будет помимо прочего отсеивать тех, за кого читатель не голосует рублем, ибо всякий маркетинг и реклама идет на фиг - платят именно по факту качества произведения.
Точно так же как уже сейчас даже в России существует определенный процент людей, которые даже при наличие торрентов, готовы платить за хорошие игры. И даже не потому, что они все такие из себя законопослушные, а просто потому, что за хорошее творчество, вполне можно поблагодарить автора. Разумеется, в такой схеме терпят убытки копирасты извлекающие сверх-прибыли из перепродажи чужого контента и авторы выпускающие различный мусор. Но кого волнуют проблемы индейцев?
Если же говорить о том, что владельцы торрент-трекеров бесплатно распространяя контент зарабатывают на размещение рекламы, то что мешает авторам бесплатно распространяя свои произведения, зарабатывать точно так же, условно говоря - открывается некий официальный торрент-трекер российских писателей. Там выкладываются их книги, там же размещается различная реклама. Доходы от рекламы, идут на содержание ресурса и на отчисления авторам.
При этом в каждой раздаче прикручивается соответствующий функционал, позволяющий читателю оплатить книгу если она ему понравилась + возможность там же заказать ее бумажную копию. Уверен, что при таком подходе, и авторы получали бы больше, нежели сейчас и была бы соблюдена некая законность, о которой вопят копирасты. С теми же подходами, которые есть сейчас, совершенно очевидно, что пираты как стригли купоны, так и будут, ибо подавляющая часть населения бывшего СССР, скачивание торрентов воровством не считает, ввиду чего копирасты являющиеся явным меньшинством, пытаются доказать, что народ у нас неправильный и пытаются заставить его платить. С такими подходами, только фри-торренты, только хардкор. Лично я вот просто из принципа таким деятелям ни рубля не заплачу, тем более технологии ухода от копирастов давно разработаны.

PS. И да, на тему Иисуса - в США один еврей продал http://comstol.info/2013/05/obshhestvo/6720 свое место в раю за 100 000 долларов. Тоже ведь нарушает авторское право церкви на предоставление услуг обеспечивающих доступ в рай.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad june 11, 17:10 173
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

По мне так лучше всего обязать провайдеров отчислять опр сумму, в общий фонд.
по принципу шведского стола.
Щас плачу 500 руб за тырнет, ну готов платить 510:)) Хотя не... 10 - много.

А как потом этот общий фонд делить?
Снова отдать Михалкову?

Да в конце концов,

пусть сделают что-то типа абонемента, ну хоть три тысячи в год, - ты платишь, тебе присваивается определённый номер - и скачивай хоть до опупения. А денежка пусть идёт в специальную контору по авторским правам - и там пусть разбираются, кому и сколько причитается.
Другой вопрос, что все цоперайтеры взвоют - типа мало. Ну так всё равно их будут нелегально обкрадывать, а тут - хоть какая-то синица, понимаешь, в руках.

Re: Да в конце концов,

Я даже знаю кто будет возглавлять эту специальную контору, бггг %)

(Удалённый комментарий)
Колонел правильно все написал про оптимальное решение. Только одно но... Все эти законы пробивают не создатели качественного продукта, а создатели говно книжек, говно фильмов и говно музыки. За эту продукцию добровольно платить никто не будет. Скачают, отматерят и сотрут. Именно это их и бесит. Именно для этого вся эта движуха.

Создатели качественного продукта вроде и так довольны.

Во-во. Их цель то как раз в том чтобы написав/сняв/сделав одну качественную вещь потом чисто на имени продолжать продавать любые поделки. Вы сначала купите, а потом уже оценивайте.

Имхо ко всем этим продуктам творческого труда подход должен быть отдельный по сравнению с остальными товарами уже потому, что покупаешь ты всегда кота в мешке. Даже при наличии демо-версий/превью/анотаций.

а вот нифига! не сильно давно на habrahabr.ru была статья с именно такой мыслью. в комментах отметился сын довольно известного писателя Святослава Логинова. Они так пробовали делать - нету денег :(


Значит известный писатель Святослав Логинов не пользуется популярностью в среде интернет-пользователей, и пишет обыкновенный проходняк.

Помнится не менее известный Лукьяненко у себя в бложике опрос проводил с привлечением яндекс-кошелька и т.п. платёжных систем, мол готовы ли вы платить электронно и добровольно за мои книжки, готовым предлагалось кинуть на счет по 1 рублю.

И таки проголосовали рублями, правда Сер0жа сделал неверный вывод, он количество проголосовавших сравнил с количеством посетивших его дневник. Я вот тоже его в те времена посещал, но за его книжки уже ни копейки платить не хотелось, да и читать их тоже.

З.Ы.
если интересно, линк с результатом опыта - http://dr-piliulkin.livejournal.com/233826.html
где то там и на условия можно ссылку найти.

Edited at 2013-05-30 11:07 (UTC)

фри-ту-плей - плохой пример, потому что к сожалению он практически везде сводится к оголтелому донату
хороший пример - подписка

Не всегда - есть хороший фри-ту-плей и есть плохой.

Две статьи в тему:

"Война уже завтра"

"Интеллектуальная собственность" в том виде, как она понимается копирастией - это "нефть XXI века", поэтому рвать будут в клочья и жечь огнеметом.

http://old.computerra.ru/sgolub/715746/

"Война уже сегодня"

http://i-business.ru/blogs/23716

> Но кого волнуют проблемы индейцев?

К сожалению, это не индейцы.
А если, например, "у бегемота плохое зрение, то это уже не только его проблема".

После того, как из сотни скачанного материала, удобоваримым оказывается несколько штук, платить за порнографию рука не поднимется.

Количество еды в кормушке уменьшилось, а количество жрущих из неё все увеличивается. Вот жрущие и ищут другие пути и методы наполнения кормушки.

И еще надо вводить выплату больших компенсаций пострадавшим зрителям за огромный морально-психологический ущерб и впустую потраченное ценное личное время, в результате потребления за свои деньги говно-продукта некоторых говно-творцов.

Как они ноют об так называемых "потерях" (на языке фемиды - упущенной выгоде). Вот пример, Жильцов многоэтажного дома постоянно "нагревают" с оплатой коммуналки. Что предлагает закон ? А закон предлагает каждому из жильцов составить исковое заявление и шагать с ним в суд. Каждому ! Вам продали некачественный товар и не хотят отдать деньги обратно ? Поступайте точно таким же образом. Да, не забудьте потратиться на экспертизу, адвоката, хождение по инстанциям. И только потом, как апофеоз - суд ! Так вот, почему это так называемые "правообладатели" не могут пойти таким же прямым и честным путем ? А потому, дорогие мои, что в суде придется ДОКАЗЫВАТЬ эту самую, упущенную выгоду от действий пиратов. А это большой вопрос и если дело связано с интернетом, то вообще безнадежный. Ведь гражданин А, скачавший, скажем очередной опус "правообладателя", не факт, что вообще купил бы данный опус легально. Сеть - средство от скуки, и скачивание контента, зачастую происходит вообще походя, случайно... Ну не будет в сети пиратского содержимого, ну и что ? Мы что, все сразу побежим в магазины ? Да нифига ! А уж с нашими системами электронной оплаты - так просто материться хочется. Доказывать в суде такую сомнительную "упущенную выгоду" себе дороже. Да еще в процессе вдруг окажется, что и контент, мягко говоря дерьмовый. А протолкнут эти законы, самим же хуже и будет ! Те, кто не хочет тратить деньги сейчас, не будут этого делать и впредь !

http://youtu.be/TWRrxYQ9JfM?t=49m6s


Пока платить будет неудобно и настолько дохрена, то идут копирасты в жопу.


Edited at 2013-05-30 12:05 (UTC)

Как альтернативу варианту free-to-play существуют уже сейчас вполне эффективные системы краудфандинга вроде kickstarter, где не только на разработку софта скидываются. Но дорогие "эффективные" не желают этого в упор видеть - ибо сверхприбыли угрожает. Но они сами в итоге и виноваты в таком развитии событий - когда Windows стоит 20-30 тыс. руб, мало кто захочет приобретать ее легально. Самое смешное, что цену, вместо того чтобы привязывать ее к местной покупательной способности, назначают одинаковую по всему миру, что свидетельствует об уровне менеджмента - а именно ниже плинтуса. В итоге вместо 10-20% прибыли, которую они могли получить, получают в итоге или ноль, или чуть больше чем ничего за счет продажи правительственным учреждениям и крупным компаниям (мелкие как сидели, так и сидят на пиратках или вообще перешли на freeware-софт).
В КНР, вроде читал, есть программа по обмену пиратского софта на легальный с 50-90% скидкой. Выгодно.
Принтеры тоже пошли по пути копирастии - картриджи одноразовые. Конечно понятно, что они пытаются отбить затраченные вложения, но это попросту путь в никуда. Народ как обходил, так и обходит эти нововведения - картриджи перезаряжаются, принтеры перепрошиваются, софт качается откуда следует.
При таком подходе, пиратство будет процветать и впредь, даже если пиратов начнут жечь на кострах по приказу лобби мелкомягких.

По поводу Менделя - таки не продал, лот сняли с торгов написано.

Edited at 2013-05-30 12:28 (UTC)

Вот поэтому я и спешу качать террабайты фильмов -). Кто знает - может, и закроют живительный поток торрентов смирительной дамбой запрета.

Сомневаюсь.
Да и растущая популярность магнетов обнадеживает. Для торрента все таки нужен сервер, для магнета-нет. Поэтому шансы отследить распространение "пиратского" контента стремятся к нулю.

хер им моржовый...а не торренты
они что хотят бабло поднимать на том к чему даже не прикасались???
если я фильм Пазолини или Феллини скачаю каким боком к этому мигалков со своими держимордами имаеют отношение???

"Разумеется, оплатят далеко не все, но определенный процент, который готов платить за хорошую книгу, да и просто поклонники творчества автора, всегда заплатят просто из чувства благодарности за хорошо проведенное время".
Тут нужно сказать, что экспериментов на эту тему в ассортименте и результаты крайне разные. В основном когда можно не платить - не платят.

Значит плохой продукт и нищие потребители. Нищие никогда не будут платить, успокойтесь уже.