?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Ляпы фильма "Сталинград"
Основной
colonelcassad


Товарищ meteo разбирает некоторые ляпы будущего опуса Бондарчука "Сталинград".

На съёмки фильма "Сталинград" потратили 30 миллионов долларов, на декорации 120 млн. рублей. На исторических консультантов не потратили ни копейки. Информационный шум, поднявшийся в ЖЖ, в связи с открытым посещением съёмочной площадки "Сталинграда" очень сильно похож на вирусный вброс с целью раскрутки кинокартины.

По той немногой информации, просочившейся в сеть, картинка по ленте складывается совсем неприглядная - снято очередное псевдоисторическое фуфло в жанре "Унылого говна" "Утомлённых солнцем", с неизменными парусными танками и кровавой гэбнёй и СМЕРШем, расстреливающей невинных колхозников. Сделали очередной лубок, в духе АдмиралЪ.

Сразу же бросаются топографическо/географические несоответствия: Дом Павлова (4-этажный жилой дом, расположенный на площади Ленина в Волгограде) и фонтан (Привокзальная площадь) не могли находиться на одной площади. Также рядом не может стоять и Театр им. Горького.



За площадью, слева направо, располагались здание облисполкома, два жилых здания, общежитие облисполкома, Дом Красной Армии (бывший дом Яблокова, надстроенный двумя этажами), напротив, по ул. Гоголя — гостиница «Большая Сталинградская», возведённая в 1935 г. Кроме универмага на площади находились Дом летчиков и гостиница Интурист. А вот такую картину мы наблюдаем по декорациям:



Театр им. Горького в 1939 году и по фильму. Незаметно приросла постройка справа.



А дети подросли и трансформировались в пионеров.



Театр им. Горького постепенно превратился в цирк с афишами 1902 года.



Структура Наркомторга СССР не включала в себя Главпродукт. Главное Управление Продуктораспределения Народного Комиссариата Продовольствия (Главпродукт) перестало существовать в 1920 году.



Практически все Опели были двухдверными, а Москвичи - четырёхдверными. Если внимательно поискать, то и найдётся и реальный Опель в Сталинграде 1942-1943. И он будет двухдверным:

Граммар-наци негодуют. Minen, а не mienen.

Т-55 изображает T-IV mod. Ausf.H, но грусть заключается в том, что эти панцеры сошли с конвейера в апреле 1943 года. А Сталинградская битва закончилась 2 февраля 1943.



Самолёт вертикальной посадки, очередное секретное изобретение сумрачного тевтонского гения.
Как могли сбить самолёт так, что упав, не задев верхушек домов и оставшись практически целым, он лежит себе спокойно в ожидании черметчиков?

И заключительный кадр из фильма, передающий что надо сделать с режисёром, сэкономившем на техническом и военном консультанте и что мы будем смотреть в октябре 2013 года.



Смотрите лучше "Летят журавли", и "Они сражались за Родину". Будет намного лучше. И патриотичнее.

Большая благодарность samiznaetekto, ta_samaya, smprofi, velkoldin за предоставленные фотографии.

http://meteo.livejournal.com/58147.html - цинк

PS. Ну с технической точки зрения наличие подобных косяков не удивительно, хотя в рекламе будут опять рассказывать про "30 лет работы с архивами". Очевидно, что "заклепочники" по традиции фильм с этой точки зрения закатают в асфальт. С другой стороны, касательно последней фотографии, я ее когда-то публиковал и кто-то из лиц близких к съемочной группе в комментариях рассказывал, что это не кадр из фильма, а просто актеры дурачились и мол широкого разгула Кровавой Гэбни не будет.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июль 14, 2008 13:44 33
Buy for 750 tokens
Мои контакты и аккаунты в соцсетях, куда настроен кросс-постинг материалов блога и где меня можно найти. В некоторых из них ведутся публикации помимо основного блога. Подписывайтесь на онлайн уведомления о выходе постов (поддерживаются ПК, планшеты, смартфоны): Подписаться Подписывайтесь,…

Бондарчук же сам сказал 2 года назад, что это будет кино с элементами фантастики. Обитаемый остров ретро. Сказка дядюшки Римуса. Или моска макаронэ.

>Т-55 изображает T-IV mod. Ausf.H...

Хех, изображать, как мне кажется, он может только по мнению товарища meteo. Лично я вообще никакого сходства не увидел. Ни с чем. Просто, как обычно, видение наших режиссеров немецких танков - нечто квадратное, желательно побольше. А уж какую модель потом ЭТО напомнит зрителю - его личная радость.

Тут да, автор всегда может спрятаться за классическое "Я художник, я так вижу, а вижу я..."

Просто странно! ну что может снять организм (кусок говна) по фамилли бондарчук ...

В эпопее "Освобождение" на заднем плане вовсю Т-54 ездют и солдаты с АК бегают. И ничего. Главное - правильно передать событие и "дух эпохи". Абсолютная достоверность - бесцельная трата денег, т.к. никому нафиг не нужна. Подавляющему большинству зрителей совершенно по барабану есть в фильме T-IV mod. Ausf.H или нет. Важно, чтобы смотрелось "в целом".

И Сталин в конце в Берлин на самолёте прилетает. Это уже даже не ляп - это ход в стиле "Бесславных ублюдков".

Edited at 2013-05-26 05:59 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Ляп - это нарушение внутренней логики фильма. Или когда съёмочную группу видно в кадре. А то, что дом и фонтан на одной площади не стояли - это называется "доебаться". Не документальное, чай, кино. Зрителю это будет интересно в последнюю очередь.

Впрочем, как иллюстрация подхода Бондарчука-мл. к кинопроизводству - очень наглядно. Да, Федя снова снимает шляпу.

Кстати, реальная скульптура - тоже пионеры. С чего автор поста взял, что дети пионерами быть не могут?

4 двери в опеле вместо 2-х!!!
Где только учат таких режиссеров?

Папаша виноват, снимал Войну и Мир и не понимал, что снимает. Тоже мне передал дух феодализма. Видел себя князем Болконским, а оказался князем Василем, не способным воспитать своё потомство. 10 лет сынок не слезал с экранов тёлк-шоу, под прозвищем Режжисёр Бондарчук, а потом вышел его "1й фильм" 9я Рота! Блоха, не способная освоить серьёзный инструмент, и прыгающая с клавиши на клавишу, выдавая попсовые мотивчики. Это все про него. Я это дерьмо смотреть не стану и рецензию на него не напишу ))

Да бог с ними, заклёпками. В старых фильмах как правило техника ещё более условно изображена. И придраться можно вовсю.
Больше интересует сюжетно-идейная часть, так сказать. Тут учитывая умонастроения художественной итэллигенции и её спонсеров ничего хорошего не жду.

Edited at 2013-05-26 07:17 (UTC)

мне творчество бондарчука младшего ненравится вцелом

но упреки в статье больше похожи на придирки.
есть претензии к декораторам - ну что нахер за тумба с афишами 1902 года, самолет с целым остеклением кабины на улице (претензии автора статьи про СВВП мне непонятны) - понятно же что самолет упал на улицу а не взлетал с нее, стены магазина 1) необгорелые 2) без следов от пуль (почему вообще на приведенных декорациях ни на одном доме нет следов пожаров.)
по географии тоже неочевидный упрек - в художественном фильме вполне может оказаться что дом павлова рядом с вокзалом, если это не вредит сюжету.

Re: мне творчество бондарчука младшего ненравится вцел

Если все будет "обгорело и побито" получится не гламурно :)

у них афиша 40 лет провисела на столбе?
из чего же их делали?

Дык, рази ента не ненавязчивая реклама ОЭЗ "Титановая долина"?..

Педя фондарчук может снимать только говно. у него руки так генетически заточены, это семейное.

То есть Бондарчук-старший, по вашему, такой же криворукий был?

Любой не документальный фильм - ложь. Так что о какой достоверности речь?

Для правдоподобности нужны настоящие смерти на экране как это делали в древнеримских театрах. А бутафория шмоток и механизмов - вещь второстепенная.

Зачем же в киноотрасли существуют понятия декоратора, костюмера художника по костюмам, исторического консультанта?