Касательно нашумевшего интервью Сажи Умалатовой, хочется сказать вот что. В целом, с большей частью тезисов Умалатовой вполне можно согласиться, плюс тот факт, что она была в числе немногих кто активно выступал против развала СССР (а то на днях встречал утверждение, что вообще никто не выступил против), публично выступала против Ельцина и Горбачева - ей несомненно в плюс. То есть товарищ Умалатова, своей позицией доказала, что как минимум на тот момент, она была умнее и прозорливее многих, пребывавших в перестроечном угаре и потом каявшихся за него.
Другой вопрос, что своей деятельностью в 90-"нулевые", она изрядно размыла свой имидж - метания по различным левым и патриотическим организациям, вплоть до движения в поддержку политики Путина. Истории с раздачей собственных орденов, целительством и прочим, так же не добавляли ей авторитета в лево-патриотическом сегменте.
«Не нужно, товарищи, ругать депутата Умалатову. Ею нужно гордиться. У нее нам надо учиться. Очень трудно было ей сказать то, что мы услышали, но иначе это перестало бы быть правдой». И на это никто ничего не возразил. Только где-то в зале раздался смешок...» (с) Бушин
Но умаляет ли это ее пророческое выступление 1990 года, которое позднее особенно выделял Бушин? На мой взгляд - нет. Как и подавляющая часть других "звезд Перестройки", она не вписалась в "дивный новый мир". Ее фиаско как политика, не отменяет ее исторического выступления, где она сказала то, что требовалось сказать перед лицом катастрофы.
Это сейчас при упоминании Умалатова в патриотической и левой среде как правило скептически хмыкают, а вот в 1990 году большинство нынешних патриотических звезд стыдливо помалкивали, когда разрушали страну. Помнить то ее будут не за ее комичные метания по различным партиям от коммунистов к либералам, и не за ее ордена, а за это выступление 1990 года, где в числе тех немногих, кто не промолчал, она вошла в историю.
Journal information