?

Log in

No account? Create an account
Предыдущий пост Распространить тоталитарную пропаганду Следующий пост
Гений Капабланки и реквием по Каспарову
Тирион Ланнистер
colonelcassad


Сайт ChessBase представил статью Матея Гида и Ивана Братко, которые провели небезынтересное исследование. С помощью компьютерной программы Houdini 1.5a (64 bit) была оценена сила ходов всех чемпионов мира (по "классической" ветке) в их матчах за корону. На приведенном ниже графике чем меньше оценка, тем больше сила ходов.



Общая тенденция очевидна: более современный шахматист делает более компьютерно-точные ходы. Однако нельзя не отметить третье место Хосе-Рауля Капабланки, опередившего двух других великих "К".

А вот то же самое исследование по партиям недавнего турнира претендентов:



Авторы статьи отмечают, что оценка ходов Карлсена и Крамника резко упала на заключительном отрезке турнира, что легко объяснимо.

В заключение стоит отметить, что исследования проводились программой "Гудини" на глубине "20". Как правило, этой глубины не хватает для серьезного и глубокого анализа позиций.

http://chess-news.ru/node/11619 - цинк
http://chessbase.com/Home/TabId/211/PostId/4009400/the-quality-of-play-at-the-candidates-090413.aspx - сама статья на английском

PS. При всех скидках на недостаточную глубину анализа и не самую свежую версию движка, хорошо заметны тенденции компьютеризации шахмат, когда ведущие игроки-люди, начинают стремиться играть максимально близко к первой линии компьютера, дабы угнаться за уходящими вперед машинами определяющими подготовку людей. В этой связи, как два последних чемпиона Ананд и Крамник, так молодой феномен Карлсен, это дети компьютерного века. При этом соседство с ними кубинца Капабланки, который ураганил в шахматном мире почти век назад, лишний раз подтверждает правоту Ботвинника, который только его и считал гением, отказывая в гениальности Фишеру. Видимо не зря Капабланку в период его расцвета называли "шахматной машиной", которая имела врожденный талант сравнимый с сильнейшими шахматистами компьютерного века, которых он опередил практически на век.



PS. И прицепом к шахматной теме. Пару дней назад у Каспарова был день рождения, ему стукнуло 50 лет. По случаю, его поздравляли даже недруги из шахматного мира, а вот от политиков он особых дифирамбов не дождался. Запомнилась желчная статья Милова http://shuum.ru/opinion/104, где он довольно верно описал политическую катастрофу Каспарова, которая лишний раз показала, что играть сильнее всех в мире шахматы, не значит разбираться в политике.

Каспаров - одна из главных неудач последнего десятилетия российской политики. Это человек-дефолт, доводивший до краха все проекты за которые брался, но параллельно нанося мощные удары по действительно конкурентоспособным и талантливым политикам, которых он боялся как конкурентов - они могли отобрать у него вожделенные аппаратные рычаги контроля. (c) Милов

При этом даже сейчас, в шахматной среде периодически раздаются призывы, что Каспаров если бы и не как игрок, но как тренер и популяризатор шахмат, сосредоточился на том, что он действительно хорошо умеет делать. Но Каспаров из тех людей, которые с упорством носорога следуют выбранному пути, даже если на его обочинах видны следы сплошных политических поражений и ошибок.

Подписаться на Telegram канал colonelcassad

promo colonelcassad июнь 11, 17:10 172
Buy for 750 tokens
На днях пересекся в Севастополя с Максимом Григорьевым, которого хорошо знаю еще по 2014-2015 году, когда он подготовил два отличных отчета, где были задокументированы военные преступления, пытки и факты жестокого обращения со стороны ВСУ, СБУ и МВД Украины за 2014-2015 года…

  • 1
Оффтопну.

Борис, вчера посмотрел Обливион. Меня одного посещало ощущение постоянного Mass Effecta?

В плане сюжета? Или "блестящих" технологий?

Визуальная "выцветшая" часть, общий технический стиль.

Я как раз на неделе видел материал о генезисе визуальной части Mass Effect. Там в качестве первоисточника выступал довольно старый художник, из творчества которого целые визуальные образы и панорамы перекочевали в Mass Effect. Вполне вероятно, что авторы "Обливион" могли черпать вдохновение в том же первоисточнике.

При этом даже сейчас, в шахматной среде периодически раздаются призывы, что Каспаров если бы и не как игрок, но как тренер и популяризатор шахмат, сосредоточился на том, что он действительно хорошо умеет делать. Но Каспаров из тех людей, которые с упорством носорога следуют выбранному пути, даже если на его обочинах видны следы сплошных политических поражений и ошибок.

Каспаров собирается опять Карлсена тренировать, готовить к матчу с Анандом. В прошлый раз у него очень неплохо получилось.

Он уже лично опроверг. Это журналисты не так перевели и раздули сенсацию.

(Удалённый комментарий)
Да уровень подготовки шахматистов растет. Ошибки, если пропустить партию через компьютер тоже сразу видны. Кроме таланта нужно столько помнить и знать шахматистам,
чтобы быть в лидерах, что боже мой. Конкуренция везде растет.
А Каспаров. Он был лучшим в свое время в шахматах. Не захотел стать тренером и ладно, это лично его дело. А насчет успехов в политике. У каждого свои цели. И все знают Каспарова - политика. А кто знает автора статьи? Ему ли указывать чем Каспарову заниматься7

Не знаю насчет эффективности Каспарова, но эффективность решений Путина на уровне броска кубика. В рамках статистической погрешности. То ли дело путинское окружение - сплошные вредители.

Будучи профаном в шахматах болел за Алехина.....Борис,а кто вам из этих 15-ти нравится больше всего?

Как шахматист, то по стилю наиболее импонирует Каспаров.
Как человек и личность - Ботвинник. Его книги сильно повлияли не только на мой шахматный стиль, но и на формирование моего мировоззрения.

50 лет? Научится, какие его годы...

  • 1