Previous Entry Поделиться Next Entry
Про "телефон"
Основной
colonelcassad


Касательно взволновавшей многих фотографии царского офицера с "мобильником в кармане" из материала http://colonelcassad.livejournal.com/3548039.html

Полагаю, что там конечно не "дореволюционная Nokia 3310", а вполне себе обычный для того времени портсигар, вроде вот этого.



Портсигар антикварный серебряный с видом старой Москвы, Российская Империя, Москва, 1884 г.
Материал: серебро "84" пробы.
Клейма: "84" пробы, пробирного мастера «В.П» над датой «1884», именник мастера «И.З», городское клеймо.
Техническое исполнение: литье, ниело, чернение, гравировка, золочение, монтировка.








http://www.sobirau.ru/showroom/antikvariat/serebro/14089.html - цинк

Или вот вот этого.



СТАРИННЫЙ ПОРТСИГАР. СЕРЕБРО 84 ПРОБЫ. РОССИЯ, Санкт-Петербург
Производство: Российская Империя. мастер J. A. L, Санкт-Петербург.
Антикварный портсигар изготовлен в Санкт-Петербурге, в 19 веке. Имеет овальную полукруглую форму. Поверхность предмета гильоширована. С одной стороны гравированный медальон под монограмму. Внутренняя поверхность позолочена.






https://www.avito.ru/moskva/odezhda_obuv_aksessuary/portsigar._serebro_84._rossiyskaya_imperiya_266864480 - цинк

Я так понимаю, что вытянутый портсигар намного удобнее носить в кармане брюк, нежели квадратный.


Разместить за 760 жетонов
Уже третий год Украина страдает от недостатка угля. Дело в том, что в результате военного конфликта около 88 угольных шахт оказались на…

  • 1
1. Бред - имелось в виду не про ваши рассуждения, а про саму мысль о том что в кармане мобильник.
2. Не переживайте вы так за разрешения, даю вам безлимит (шучу).
3. Если уж отжигать, фантазируя, то можно предположить - почему это именно мобильник, раз уж времена смешиваются, а не например квантовый подпространственный узел туннельной связи с портативным ядерным реактором, и радиусом уверенного приема до триллиона километров. И тогда все ваши репитеры и сеть вышек с зонами покрытия тоже не при делах.

Edited at 2017-07-17 07:37 (UTC)

Мобильная технология существует и вполне укладывается в открытые и изученные законы физики, а фантастику типа "квантовый подпространственный узел туннельной связи" обсуждать не имеет смысла, поскольку физические параметры и базис абсолютно неизвестны.

  • 1
?

Log in