Previous Entry Поделиться Next Entry
Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из Евросоюза
Офицер НКВД
colonelcassad


Ни одно из 16 разведывательных ведомств США не смогло предугадать выход Британии из Евросоюза

Напомним разведслужбы ВС США: Агентство национальной безопасности (АНБ), Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО), Разведывательный корпус сухопутных сил, Разведывательное управление ВМС, Управление разведки, наблюдения и рекогносцировки ВВС, Разведывательное управление морской пехоты, Национальное управление геопространственной разведки, Национальное управление воздушно-космической разведки. После 11 сентября 2001 года входивший в ЦРУ Национальный центр США по борьбе с терроризмом решением конгресса получил межведомственный статус. Всем разведывательным ведомствам, а их в Соединенных Штатах 16, было вменено в обязанность обмениваться информацией, в том числе с правоохранительными органами на местах. Ранее это запрещалось – якобы ради неприкосновенности личной жизни американцев.
Читать дальше...Свернуть )

Записи из этого журнала по тегу «разведка»


промо colonelcassad июнь 8, 2013 14:39 91
Разместить за 750 жетонов
Сводный пост для рубрики " Что почитать" в котором собраны отзывы на рекомендуемые к прочтению книги. Будет регулярно пополняться по принципу 1 книга - 1 пост. Со временем и получится тот самый общий список, которого так долго добивались некоторые читатели. Ссылка на этот пост будет…

А там спецслужбы давно не работают в смысле интеллектуальной обработки данных. Тупо собирают в пакеты и тупо по шаблону сортируют. Что получилось, подают наверх, там так же по шаблону сортируют и передают дальше. Поэтом и казалось бы очевидные вещи американская разведка тупо не замечает. Это касается и явных предупреждений о возможных терактах.

http://i-m-ho.livejournal.com/3863171.html
Есть подозрение, что вместо Трампа Порошенко пообщался с пранкером Вованом


Прям иллюстрация к пословице про дитя и 7 нянек

11 сент, Бостонский марафон, Крым, Брекзит, Трамп...
Все 16 разведывательных ведомств заслуживают поощрительные премии.

Естественно, что не могли. Реально, что брексит проиграл, что Клинтон выиграла, а отделы, которые занимались фальсификациями, в опросах не участвовали.
Что социологи, что разведка работала по реальным результатам, а не вброшенным бюллетеням.

Не забывайте про знаменитые трамповы карусели.
И не вина амер. разведки, что она не слыхала про амер. избирательную систему, это ведь Путин её придумал.

Меня поражает, что даже после результатов основная масса так ничего и не поняла. Я тут два месяца всем писала, что победит Трамп и объясняла почему. Но люди скакали с воплями - Клинтон, и, что удивляет - продолжают.

Edited at 2016-11-16 07:27 (UTC)

Может быть, потому, что вы писали и взывали ТУТ, а люди скакали с воплями и продолжают ТАМ. Надо было писать ТАМ. Не было у них пророка, вот и обломались.

А причем здесь пророк? Надо было сложить 2 и2 и не поддаваться истерии в СМИ, а смотреть, что реально делается. Потому как все действия говорили о Трампе, точнее подготовке к политике неоизоляционизма. А это Трамп.
Ну а СМИ работали как при брексите, чтобы массы не подумали, что реально вброс будет за Трампа, как тогда вбросили за выход.

Edited at 2016-11-16 11:09 (UTC)

В глобальные планы холуев не посвящают. А даже, наоборот, им дают неправду.

Британия вышла из домика, который готовится к закланию. )))

   И зачем это было нужно америкосам? Вмешатся в референдум ?Тупая тема не о чем, думаю если спросить у этих разведчиках и у этих служб это их ввел бы в ступор  такой тупой вопрос.


Затем, что Британия там выражала интересы США. Эти энергопакеты против нас протолкнула и придумала именно она. Очень выгодно было иметь свой рычаг в ЕС. Но ему надо помогать, иначе более сильная Германия будет влиять. А если программа работы с ЕС закрывается, то свой рычаг лучше вывести из под удара, дабы немцы их не скушали.

Ну, чо, как по пословице: "У семи нянек дитя без глазу"... Только в данном случае нянек аж шестнадцать.

Все можно поправить...только введением в образовательный процесс специалистов этих служб дисциплины "электоральная география".

Спецслужбы живут по своим бюрократическим законам...

Спецслужбы живут по своим бюрократическим законам...и не надо приписывать им лишние обязанности и уж тем более
ощущение не существующей вины.А выборы в США прошли по законам описанным Марк Твеном еще в далекие времена.
И социологи как и масмедиа НИКАКОЙ вины за собой не чуствуют.Опросы заказали и оплатили и опубликовали заказанные результаты.А в том что проголосовали не так как показали опросы это вина неправильного населения.Ну или вина заказчика опросов - поскупились на исполнителей.

С уважением.

Это потому что Сноудэн сипался)

Тупые или прикидываются...это разное!

Не смогли или не "захотели". Вот в чём вопрос!

?

Log in